http://humano.ya.com/DesdemiPostigo/ (Para ver Verdades a Medias de las Afores y de la CONSAR y otras cosas)
DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
08/01/2008
CON ENGAÑOS Y MENTIRAS EMPIEZA EL 2008
Esto me contesta un tal José Pérez descubridor.perez@gmail.com:Primero entérate, zopenco, que fue lo que le sucedió a Aristegui y no burrées. Fue la empresa Televisa-Prisa la que con arrogancia cambió arbitrariamente las reglas del juego y prepotentemente atentó contra la libertad de expresión, una vez más. No fue un juego chivas-américa. Primero entérate y no la acuses de haberse "salido del marco. Textual.
Es increíble que a estas alturas, haya quien aún, no sepa leer: pero aunque la ignorancia no tenga disculpa para no tener tampoco educación familiar, tiene derecho a expresar su opinión. Y este es uno de esos casos. Ni siquiera se dio cuenta que escribí, Ariztegui, en vez de Aristegui.
Claro que fue una venganza política:
La salida de Carmen Aristegui de W Radio se debe a:
a) un cambio editorial de la estación 4.28 % 26 votos
b) Una venganza política 44.41 % 270 votos
c) Intolerancia periodística 51.32 % 312 votos
e intolerancia periodística; pero confirma que el que paga manda, y el que le pagaba, por el motivo que ustedes quieran, no le renovó el contrato. ¿Podríamos decirle a los dueños de W Radio, propiedad de la mexicana Televisa y al grupo español Prisa que, como empresas lleven la libertad de expresión hasta sus últimas consecuencias? Pues sí, pero también tienen sus derechos. Sin embargo, todos los que han censurado, entre renglones, la decisión de cancelar el contrato con Carmen Aristegui, seguirán disponiendo de ese espacio periodístico para seguir dando a conocer su opinión, sin restricción alguna; y la libertad de expresión, seguirá haciendo camino al andar, y Carmen también, pero en otra empresa. Eso es todo.
Un lector más de “Desde mi Postigo”, me pide reproduzca lo dicho por el Cardenal Rivera Carrera acerca de los prostitutos y prostitutas de la comunicación. Lo siento, no tengo la versión completa; pero si les sirve de algo les obsequio al margen inferior de este Postigo, el Editorial de la Revista Siempre correspondiente al No. 2846 del 30 de diciembre del 2007.
Ni a quién irle…¿O sí?
“Por votos”, el PRI rechaza el TLC. Esta es una nota publicada por Milenio.com, el mismísimo día de los Santos Reyes Magos:
“La lideresa considera que si su partido quiere ganar sufragios debe apoyar a los “indígenas, a los jóvenes, a las mujeres del campo, a los ejidatarios, a los minifundistas y a los pequeños propietarios”.Boca del Río.-Si el PRI quiere que el sector campesino siga votando por él, debe apoyar sus causas, como la oposición al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, reconoció la líder nacional de ese partido, Beatriz Paredes.”
¿Tú le crees a Beatriz? Claro, y mucho menos al PRI que aplaudió a su máximo presidente neoliberal cuando proclamó la firma del ahora vituperado TLC. ¿Dónde andaba doña Beatriz, Fidel Herrera, y la CNC en aquellos entonces? Pues organizando al campo y a los campesinos…para votar; y claro buscando posiciones políticas personales. Hoy, tampoco saben por qué, pero la “campesina” Paredes, quiere estar cerca de Manlio Fabio por si logra “ganarse” la candidatura de este parido camaleónico, a la Presidencia de la República. ¿Con cuáles principios y programas de acción? Pues con los que siempre ha tenido el PRI en cartera…pero como discurso electoral según las preferencias de su Presidente… en Los Pinos. ¿O no?
Y miren ustedes hasta donde llega la estulticia de los seguidores sin fronteras de AMLO: no les basta con atacar a Calderón con el supuesto gasolinazo; sino que atacan la estabilidad nacional. Sin embargo, ¿por qué no difunden la idea negativa del Marcelazo para el D:F? El gasolinazo, es de poco impacto; el marcelazo afectará a más 10 millones de capitalinos, en mucho más, por las alzas que generará en todos los órdenes de la economía defeña y metropolitana por incercia. Bueno pues ahora se han propuesto burlarse de Lorena Ochoa porque aceptó ilustrar un mensaje de la SAGARPA, sin reparar en el final de tal comercial político, que se refiere al beneficio de las exportaciones de los productos mexicanos.
Sí, FCH tiene mucha culpa porque todavía le dura el impacto del señalamiento perverso de la oposición PRIRREDISTA y se ha dedicado a gozar de la investidura presidencial; pero ¿quién no buscaría acuerdos legislativos como el “gasolinazo” por la supuesta reforma fiscal? ¿Y la Ley del ISSSTE? AMLO sabía que por ahí giraban los acuerdos, pero luego, una vez aprobados, se lanzó hasta con los de su propia “cuadra” para tratar de torear su responsabilidad en el desgarriate legislativo. ¿Les importa el futuro económico del país, o, engañar al pueblo con el petate del muerto? ¡Por favor!, la corriente de izquierda sería respetable, si se nutriera de razonados principios socialistas que, en efecto, impulsarían al pueblo mexicano a votar por un cambio de políticas públicas que favorezcan el bienestar colectivo; pero ante intereses de políticos que buscan el poder para beneficio personal o de determinados grupos, ¡NO!
Claro, ante esta disyuntiva entre políticos de calidad por demás cuestionable de uno y otro bando, al que beneficia, en apariencia, es a quienes gustan de la resistencia “pacífica” con los Fernández Noroña, Monreales, Porfirios, etcétera. Y que hacen daño, sin querer queriendo, a ese pueblo que dicen defender, sólo para efectos electorales. ¿O NO? ¿Dónde está la Reforma del Estado? Pues en la congeladora, lo mismo que las demás reformas anunciadas en el catálogo propuesto por una CENCA* (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos; órgano rector de la conducción del proceso de la Reforma del Estado en México; Congreso de la Unión) que sin poder independiente, espera provocar acuerdos sin importar los efectos nocivos que estos produzcan para la salud política de los mexicanos, y hacen pedazos nuestra ya de por sí maltrecha democracia.
*Ley para la Reforma del Estado:
…
“Artículo 2. Se crea la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión como órgano rector de la conducción del proceso de la Reforma del Estado en México. En lo sucesivo se denominará Comisión Ejecutiva.
Artículo 3. La Comisión Ejecutiva estará integrada por los Presidentes de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, los coordinadores de cada Grupo Parlamentario en ambas Cámaras y las Presidencias de las Comisiones de Reforma del Estado de las dos Cámaras. Deberá designarse un representante suplente por cada uno de los titulares.
…”
Pues queda claro, porqué estamos como estamos, con el aval de un Presidente de la República, acotado (amedrentado), “por las fuerzas progresistas de la NACIÓN”
Y si acaso requerimos de algo más, lean por favor, la siguiente nota de primera plana del UNIVERSAL Enero 7 del 2008:
Derrochan partidos 20 mil mdp en 11 año.- Juan Arvizu Arrioja
“Durante los últimos 11 años, los partidos políticos desarrollaron con desahogo su funcionamiento ordinario que costó a los contribuyentes casi 20 mil 740 millones de pesos.
Informes de la fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) a los partidos políticos reflejan la facilidad con la que éstos se desprendían de recursos en gastos para los grupos que controlan dichas organizaciones.
El cheque mensual de la Secretaría de Hacienda, que equivale a más de 90% de los gastos del día a día, operó una transformación: los partidos políticos adquirieron la talla de corporaciones de perfil patronal. …”
Y esto es lo que llega a saberse; ¿cuántos políticos “preocupados” por el destino democrático de la Nación, han mejorado su propia situación económica, en aras de tan encomiable actividad?
Desde luego ser la nuestra una República de corte federal y representativa tiene sus ventajas; pero en México siempre ha sido la cueva de Ali Babá, pero no con 40, sino con muchos más beneficiarios. Los gobiernos estatales son independientes en el manejo de sus propios recursos presupuestales; y se reserva la Federación la “vigilancia” de los recursos que entrega a los estados para complemento de sus necesidades de infraestructura, y apoyos al campo, por ejemplo; pero con una subliminal ineficiencia, por contar con una Auditoría Superior de la Federación, controlada políticamente por la “H” Cámara de Diputados, quien se opone ferozmente a concederle autonomía integral a dicho órgano de fiscalización, porque como está, es una poderosa arma para concertar acuerdos a cambio de impunidad.
Así es que los sacrificados gobernadores de los estados, resuelven impunemente su economía familiar, y de algunos más dispuestos también al mismo sacrificio. ¿Por qué salen airosos de algunas revisiones que esporádicamente se han dado?, porque no investigan a los miembros de sus respectivas familias y prestanombres, ni en dónde están sus inversiones.
Sofoles, (sic) deberán cumplir con Ley de Transparencia
“Las nuevas disposiciones publicadas por la Condusef buscan establecer estándares de contratación entre las nuevas figuras financieras, además de propiciar mayor transparencia y objetividad en la información que difunden las Sofomes. …De acuerdo con datos de la Condusef, hasta noviembre había en el mercado alrededor de 272 Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), las cuales no requieren autorización para constituirse. …” Redacción / El Economista.com.mx.- 04/01/2008”
Con la práctica institucionalizada del borrón y cuenta nueva, ¿cuántas sofoles, además de la SOFOMES, dedicadas a la vivienda se han hecho multimillonarias? Las Sofomes puede que sea nuevas, pero las Sofoles, no.
¿Cómo pues, podemos aspirar a un México mejor?
Impulsado por todo esto, FCH sale al quite con su mensaje de año nuevo dedicado a defender su plan de gobierno y mostrar sus buenos deseos de cambiar la imagen de desencanto que le han recetado, los que dicen estar preocupados por lo complicado que se les presenta el 2012 en su afán de ganar Los Pinos, o el Palacio Nacional. no el bienestar del pueblo, ni el equilibrio social. Porque si realmente quisieran esto actuarían de otra forma.
Pero hay un pero en el mensaje presidencial de referencia: a la carta de los niños y adultos mexicanos que adoran a los Santos Reyes Magos, FCH responde con lujo de detalles respecto a lo que piensa hacer (recomiendo leer su mensaje) omitiendo, tal vez deliberadamente, cómo se va a vigilar la realización, en su caso, de tan excelentes propósitos.
Mientras a este “pequeño” detalle no se le de importancia, quizás lo que logre realizar FCH, siempre dejará una duda de sospecha sobre quiénes, de paso, se convierten en nuevos ricos, o más millonarios, pero merced a la práctica institucionalizada de la corrupción. Y entonces pregunto: ¿por qué no se le da fuerza y credibilidad a la Auditoría Superior de la Federación, concediéndole la autonomía que necesita para funcionar con eficacia en el combate a la corrupción? O si esto políticamente no conviene, crear una Contraloría Social, específica, para vigilar el cumplimiento de tales metas en sus efectos, no nada más en si se gastó o no lo acordado.
FIN
DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
08/01/2008
CON ENGAÑOS Y MENTIRAS EMPIEZA EL 2008
Esto me contesta un tal José Pérez descubridor.perez@gmail.com:Primero entérate, zopenco, que fue lo que le sucedió a Aristegui y no burrées. Fue la empresa Televisa-Prisa la que con arrogancia cambió arbitrariamente las reglas del juego y prepotentemente atentó contra la libertad de expresión, una vez más. No fue un juego chivas-américa. Primero entérate y no la acuses de haberse "salido del marco. Textual.
Es increíble que a estas alturas, haya quien aún, no sepa leer: pero aunque la ignorancia no tenga disculpa para no tener tampoco educación familiar, tiene derecho a expresar su opinión. Y este es uno de esos casos. Ni siquiera se dio cuenta que escribí, Ariztegui, en vez de Aristegui.
Claro que fue una venganza política:
La salida de Carmen Aristegui de W Radio se debe a:
a) un cambio editorial de la estación 4.28 % 26 votos
b) Una venganza política 44.41 % 270 votos
c) Intolerancia periodística 51.32 % 312 votos
e intolerancia periodística; pero confirma que el que paga manda, y el que le pagaba, por el motivo que ustedes quieran, no le renovó el contrato. ¿Podríamos decirle a los dueños de W Radio, propiedad de la mexicana Televisa y al grupo español Prisa que, como empresas lleven la libertad de expresión hasta sus últimas consecuencias? Pues sí, pero también tienen sus derechos. Sin embargo, todos los que han censurado, entre renglones, la decisión de cancelar el contrato con Carmen Aristegui, seguirán disponiendo de ese espacio periodístico para seguir dando a conocer su opinión, sin restricción alguna; y la libertad de expresión, seguirá haciendo camino al andar, y Carmen también, pero en otra empresa. Eso es todo.
Un lector más de “Desde mi Postigo”, me pide reproduzca lo dicho por el Cardenal Rivera Carrera acerca de los prostitutos y prostitutas de la comunicación. Lo siento, no tengo la versión completa; pero si les sirve de algo les obsequio al margen inferior de este Postigo, el Editorial de la Revista Siempre correspondiente al No. 2846 del 30 de diciembre del 2007.
Ni a quién irle…¿O sí?
“Por votos”, el PRI rechaza el TLC. Esta es una nota publicada por Milenio.com, el mismísimo día de los Santos Reyes Magos:
“La lideresa considera que si su partido quiere ganar sufragios debe apoyar a los “indígenas, a los jóvenes, a las mujeres del campo, a los ejidatarios, a los minifundistas y a los pequeños propietarios”.Boca del Río.-Si el PRI quiere que el sector campesino siga votando por él, debe apoyar sus causas, como la oposición al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, reconoció la líder nacional de ese partido, Beatriz Paredes.”
¿Tú le crees a Beatriz? Claro, y mucho menos al PRI que aplaudió a su máximo presidente neoliberal cuando proclamó la firma del ahora vituperado TLC. ¿Dónde andaba doña Beatriz, Fidel Herrera, y la CNC en aquellos entonces? Pues organizando al campo y a los campesinos…para votar; y claro buscando posiciones políticas personales. Hoy, tampoco saben por qué, pero la “campesina” Paredes, quiere estar cerca de Manlio Fabio por si logra “ganarse” la candidatura de este parido camaleónico, a la Presidencia de la República. ¿Con cuáles principios y programas de acción? Pues con los que siempre ha tenido el PRI en cartera…pero como discurso electoral según las preferencias de su Presidente… en Los Pinos. ¿O no?
Y miren ustedes hasta donde llega la estulticia de los seguidores sin fronteras de AMLO: no les basta con atacar a Calderón con el supuesto gasolinazo; sino que atacan la estabilidad nacional. Sin embargo, ¿por qué no difunden la idea negativa del Marcelazo para el D:F? El gasolinazo, es de poco impacto; el marcelazo afectará a más 10 millones de capitalinos, en mucho más, por las alzas que generará en todos los órdenes de la economía defeña y metropolitana por incercia. Bueno pues ahora se han propuesto burlarse de Lorena Ochoa porque aceptó ilustrar un mensaje de la SAGARPA, sin reparar en el final de tal comercial político, que se refiere al beneficio de las exportaciones de los productos mexicanos.
Sí, FCH tiene mucha culpa porque todavía le dura el impacto del señalamiento perverso de la oposición PRIRREDISTA y se ha dedicado a gozar de la investidura presidencial; pero ¿quién no buscaría acuerdos legislativos como el “gasolinazo” por la supuesta reforma fiscal? ¿Y la Ley del ISSSTE? AMLO sabía que por ahí giraban los acuerdos, pero luego, una vez aprobados, se lanzó hasta con los de su propia “cuadra” para tratar de torear su responsabilidad en el desgarriate legislativo. ¿Les importa el futuro económico del país, o, engañar al pueblo con el petate del muerto? ¡Por favor!, la corriente de izquierda sería respetable, si se nutriera de razonados principios socialistas que, en efecto, impulsarían al pueblo mexicano a votar por un cambio de políticas públicas que favorezcan el bienestar colectivo; pero ante intereses de políticos que buscan el poder para beneficio personal o de determinados grupos, ¡NO!
Claro, ante esta disyuntiva entre políticos de calidad por demás cuestionable de uno y otro bando, al que beneficia, en apariencia, es a quienes gustan de la resistencia “pacífica” con los Fernández Noroña, Monreales, Porfirios, etcétera. Y que hacen daño, sin querer queriendo, a ese pueblo que dicen defender, sólo para efectos electorales. ¿O NO? ¿Dónde está la Reforma del Estado? Pues en la congeladora, lo mismo que las demás reformas anunciadas en el catálogo propuesto por una CENCA* (Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos; órgano rector de la conducción del proceso de la Reforma del Estado en México; Congreso de la Unión) que sin poder independiente, espera provocar acuerdos sin importar los efectos nocivos que estos produzcan para la salud política de los mexicanos, y hacen pedazos nuestra ya de por sí maltrecha democracia.
*Ley para la Reforma del Estado:
…
“Artículo 2. Se crea la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión como órgano rector de la conducción del proceso de la Reforma del Estado en México. En lo sucesivo se denominará Comisión Ejecutiva.
Artículo 3. La Comisión Ejecutiva estará integrada por los Presidentes de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, los coordinadores de cada Grupo Parlamentario en ambas Cámaras y las Presidencias de las Comisiones de Reforma del Estado de las dos Cámaras. Deberá designarse un representante suplente por cada uno de los titulares.
…”
Pues queda claro, porqué estamos como estamos, con el aval de un Presidente de la República, acotado (amedrentado), “por las fuerzas progresistas de la NACIÓN”
Y si acaso requerimos de algo más, lean por favor, la siguiente nota de primera plana del UNIVERSAL Enero 7 del 2008:
Derrochan partidos 20 mil mdp en 11 año.- Juan Arvizu Arrioja
“Durante los últimos 11 años, los partidos políticos desarrollaron con desahogo su funcionamiento ordinario que costó a los contribuyentes casi 20 mil 740 millones de pesos.
Informes de la fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) a los partidos políticos reflejan la facilidad con la que éstos se desprendían de recursos en gastos para los grupos que controlan dichas organizaciones.
El cheque mensual de la Secretaría de Hacienda, que equivale a más de 90% de los gastos del día a día, operó una transformación: los partidos políticos adquirieron la talla de corporaciones de perfil patronal. …”
Y esto es lo que llega a saberse; ¿cuántos políticos “preocupados” por el destino democrático de la Nación, han mejorado su propia situación económica, en aras de tan encomiable actividad?
Desde luego ser la nuestra una República de corte federal y representativa tiene sus ventajas; pero en México siempre ha sido la cueva de Ali Babá, pero no con 40, sino con muchos más beneficiarios. Los gobiernos estatales son independientes en el manejo de sus propios recursos presupuestales; y se reserva la Federación la “vigilancia” de los recursos que entrega a los estados para complemento de sus necesidades de infraestructura, y apoyos al campo, por ejemplo; pero con una subliminal ineficiencia, por contar con una Auditoría Superior de la Federación, controlada políticamente por la “H” Cámara de Diputados, quien se opone ferozmente a concederle autonomía integral a dicho órgano de fiscalización, porque como está, es una poderosa arma para concertar acuerdos a cambio de impunidad.
Así es que los sacrificados gobernadores de los estados, resuelven impunemente su economía familiar, y de algunos más dispuestos también al mismo sacrificio. ¿Por qué salen airosos de algunas revisiones que esporádicamente se han dado?, porque no investigan a los miembros de sus respectivas familias y prestanombres, ni en dónde están sus inversiones.
Sofoles, (sic) deberán cumplir con Ley de Transparencia
“Las nuevas disposiciones publicadas por la Condusef buscan establecer estándares de contratación entre las nuevas figuras financieras, además de propiciar mayor transparencia y objetividad en la información que difunden las Sofomes. …De acuerdo con datos de la Condusef, hasta noviembre había en el mercado alrededor de 272 Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofomes), las cuales no requieren autorización para constituirse. …” Redacción / El Economista.com.mx.- 04/01/2008”
Con la práctica institucionalizada del borrón y cuenta nueva, ¿cuántas sofoles, además de la SOFOMES, dedicadas a la vivienda se han hecho multimillonarias? Las Sofomes puede que sea nuevas, pero las Sofoles, no.
¿Cómo pues, podemos aspirar a un México mejor?
Impulsado por todo esto, FCH sale al quite con su mensaje de año nuevo dedicado a defender su plan de gobierno y mostrar sus buenos deseos de cambiar la imagen de desencanto que le han recetado, los que dicen estar preocupados por lo complicado que se les presenta el 2012 en su afán de ganar Los Pinos, o el Palacio Nacional. no el bienestar del pueblo, ni el equilibrio social. Porque si realmente quisieran esto actuarían de otra forma.
Pero hay un pero en el mensaje presidencial de referencia: a la carta de los niños y adultos mexicanos que adoran a los Santos Reyes Magos, FCH responde con lujo de detalles respecto a lo que piensa hacer (recomiendo leer su mensaje) omitiendo, tal vez deliberadamente, cómo se va a vigilar la realización, en su caso, de tan excelentes propósitos.
Mientras a este “pequeño” detalle no se le de importancia, quizás lo que logre realizar FCH, siempre dejará una duda de sospecha sobre quiénes, de paso, se convierten en nuevos ricos, o más millonarios, pero merced a la práctica institucionalizada de la corrupción. Y entonces pregunto: ¿por qué no se le da fuerza y credibilidad a la Auditoría Superior de la Federación, concediéndole la autonomía que necesita para funcionar con eficacia en el combate a la corrupción? O si esto políticamente no conviene, crear una Contraloría Social, específica, para vigilar el cumplimiento de tales metas en sus efectos, no nada más en si se gastó o no lo acordado.
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario