DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
12/06/2008
ENTRE LO DICHO Y LO HECHO, HAY MUCHO TRECHO MAL HECHO.
¿Qué motivó la ovación de las Cortes Españolas como bienvenida al presidente de México? José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, entregó a Felipe Calderón la medalla del Congreso y un ejemplar facsímil de la Constitución Española de 1978. Por su parte, Javier Rojo, Presidente del Senado, le ofreció la medalla del Senado y un Atlas de la Península Ibérica y de las Posesiones Españolas en Ultramar. Pues tiene que ser producto de un sincero agradecimiento a nuestro presidente por sus buenos oficios a favor de la Madre Patria. “Destaca Juan Carlos I de España que México se ha consolidado como primer destino de la exportación española a Iberoamérica y que el intercambio comercial logró su máximo histórico el año pasado”.
Pero entretanto en México, el Senado de la República recibió también con un caluroso aplauso al depuesto coordinador de la fracción panista, ordenada en clara afrenta a la dignidad senatorial, por el propio presidente de la República Mexicana.
La ominosa despedida de Santiago CREEL de la coordinación panista en la “H” Cámara de Senadores, logró dejar claro el entreguismo del “macho” Germán Martínez Cázares al oscuro equipo de FCH, en pos de colocar a Juan Camilo Mouriño a la cabeza de los aspirantes a la candidatura del PAN por la Presidencia de la República; claro, con la anuencia del presidente viajero Felipe Calderón Hinojosa. Dicho sea con el debido respeto.
De ninguna manera la pérdida de terreno popular sobre las iniciativas energéticas del presidente Calderón, puede atribuirse a Santiago CREEL, sino a las trampas que en efecto esconden dichas iniciativas para ocultar las intenciones si no de privatizar PEMEX, para no entrar en polémica sobre lo que esta palabra significa, sí de abrir las puertas al capital preferentemente de origen español (REPSOL) y para disimular esto, a otras compañías extranjeras; sin que esto sea una crítica malsana hacia los inversionistas españoles, sino a ciertas coincidencias con españoles nacionalizados mexicanos. Pero también, a la falta de tacto político del propio Martínez Cazares mostrado en todo lo que escupe a través de su diatriba montada en claros intereses de ganar los Pinos para su “amigo” Juan Camilo. El futuro del petróleo es lo de menos, lo importante es la carrera presidencial para restituir la influencia española en el gobierno mexicano.
Todo esto, por supuesto, mientras FCH viaja a España. ¿No se antoja a casualidad forzada tal coincidencia? Bueno, pues lo que faltaba para aderezar tanto desatino político que de paso deja en ridículo la dignidad del Senado de la República, el martes pasado cayó un rayo en los silos Miguel Alemán de la empresa Almacenadora Sur S.A. de C.V; sobre el cual el periódico El Universal destaca: …”El abasto de maíz y trigo en la Ciudad de México podría estar en peligro en los próximos días después de que supuestamente un rayo dañara los 184 silos en los que se almacenaban al menos 50 mil toneladas de granos en una planta ubicada en Tlalnepantla, Estado de México. La madrugada del domingo se registró una explosión en el complejo de silos Miguel Alemán de la empresa Almacenadora Sur S.A. de C.V. La Seecretaria de Desarrollo Económico, Laura Velázquez, reconoció que sí habrá desabasto en el DF y que irremediablemente esto elevará el precio de la tortilla. …”
Nótese que se incluye en la nota periodística la palabra “supuestamente” ¿Por qué será? Bueno, pues cabe pensar en que con esto podría justificarse parte de la inflación galopante con la que el gobierno federal no sabe que hacer, sino botar a un “peligroso” rival para lograr la continuidad de un grupo antagónico a los intereses nada claros de FCH en materia presidencial a futuro inmediato.
Pero, ¿saben qué? sin quererlo, dada la estulticia política que invade al PAN y a su jefe máximo, lo que lograron fue fortalecer al Mesías López Obrador; y esto de Mesías no es peyorativo; y lo aclaro antes que lluevan protestas de los adoradores de este personaje que su pecado está en sus exageraciones para ocultar sus verdaderas intenciones de lograr la titularidad del gobierno federal. No está dicho ese calificativo con ánimo de ofender, sino de destacar que creer en que el socialismo deformado de AMLO pueda ser la salvación del país y de los mexicanos en la pobreza, es una equivocación. ¿Por qué? Por que está demostrado que toda exageración es contraproducente a la mejor de las ideologías, por convertirse en idealismo personalizado que históricamente invade peligrosamente a quien confunde el liderazgo con fanatismo personal de corte fascistoide (El concepto de régimen fascista puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios[] de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.) Si lo que predica López Obrador no induce a esto, extiendo mis más cumplidas disculpas.
Ahora, si en esto está la preparación del terreno para que el PRI retome el poder, pues sí que estamos ¡FREGADOS! Porque basta repasar el discurso de Beatriz Paredes alardeando de sus triunfos electorales bajo su mando, para confirmar que el poder de la mentira es lo que nos tiene sumidos en la indiferencia electoral; lo cual es por demás ¡GRAVE! para el futuro político de más de 100 millones de mexicanos.
Bien, pasemos a otra cosa: me escriben que no queda claro por qué es difícil escoger AFORE si la CONSAR ha explicado hasta el cansancio que con su tabla comparativa de rendimientos y comisiones para llegar a rendimientos netos, es la clave para seleccionar a la mejor. Y con mucho gusto paso a explicarlo, desde mi punto de vista, aclaro:
Para no repetir los cuadros incluidos en el Postigo anterior, me remito a ellos. Para empezar quisiera destacar que si todos, los más de 20 millones de afiliados activos, decidieran pasar sus ahorros destinados a la pensión, el sistema entraría a una fase de colapso de grandes dimensiones, por razones obvias de dejar sin sustento a las demás. Y luego, porque los rendimientos de un periodo no pueden garantizarse para otro, lo que ocasionaría cambios en el rendimiento neto en la tabla de posiciones, por lo que el cambiadero sería catastrófico. Y más adelante, porque los rendimientos netos debieran publicarse sobre bases reales, no en promedio de 36 meses como se calculan para la tabla de referencia. De tal manera que resulta saludable, para el sistema, aclaro, no para los afiliados, que la CONSAR exhiba su dotes de camuflar la realidad.
Pero además, la razón de la tabla que muestra los rendimientos brutos comparativos y las distancias entre buenos rendimientos y comisiones altas, es para demostrar lo antes dicho: el que paga bien, cobra mejor sus comisiones.
Y por último, lo que demuestra la tabla comparativa de cuentas, es bien sencillo, el que existan 13´035,662 de cuantas inactivas, es una falla del sistema al dejar a estos sin posibilidades de lograr una pensión. ¿Por qué? Porque en este sistema se “olvidó” de principio, que está referido a un sistema social; no tendenciosamente financiero. Y, una y más, disculpen, el que la CONSAR tenga que asignar AFORE a los afiliados de nuevo ingreso en cantidad de: 17´432,531, lo que significa es el tremendo desconocimiento de un sistema cargado de fallas de carácter social. Luego entonces ¿para qué ha servido la CONSAR? Para dar respuesta a un modelo neoliberal (empresarial) que no sirve para efectos de seguridad social; ¿para qué sirve que la CONSAR tenga representantes de la CTM y de dos que tres centrales obreras más, incluyendo al sindicato del ISSSTE, en sus órganos de gobierno?; pues para nada, porque lo que menos les interesa es preocuparse por entender dicho sistema, y sólo “disfrutar” de una posición con fines políticos personales.

FIN

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
04/06/2008
MARCELO EBRARD Y EL PRINCIPIO DE PETER
Principio de Peter: "En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia.”
Digan ustedes si no, Marcelo Ebrard está en el punto definitorio del principio de peter. Para empezar simula estar apoyando a López Obrador en su tarea del momento “cien por ciento nacionalista” aunque deje claro que lo que menos le importa es el petróleo y el patrimonio nacional; luego, su apoyo desbocado a la famosa consulta popular para engañar a quienes siguen al Peje en su carrera mesiánica hacia una nueva oportunidad para alcanzar la Presidencia de la República; y para corroborar su libre acceso a este principio, permite que su esposa se dirija, en estado inconveniente, a un público con malos recuerdos de linchamiento cuando llegó a ser Secretario de Gobierno, claro, con Andrés Manuel.
Marcelo tiene todo el derecho de querer rebasar a AMLO para lograr los propósitos de su verdadero Jefe: Camacho Solís (lograr la candidatura en el 2012 para la Presidencia de la República, por alguien que no sea el propio AMLO); pero cierto es que eso, podría no lograrlo debido a la incompetencia política que está adquiriendo el Jefe de Gobierno; pues al parecer lo que pasa en la política sobre todo mexicana para evitar servir a México y no a intereses personales, es el síndrome de PETER, o al del pasaje histórico, aunque mítico:
“Zeus se convierte en rey de los dioses tras destronar a su padre Crono; Crono a su vez había destronado a su padre Urano. Zeus escucha una profecía en que él a su vez será destronado por uno de sus hijos. Otra profecía dice que un hijo de la ninfa Tetis sería más grande que su padre. Posiblemente por alguna de estas razones, Tetis se casó por orden de Zeus con un mortal, el rey Peleo. Peleo y Tetis tuvieron un hijo llamado Aquiles quien, según otra profecía, moriría joven en Troya. Con la esperanza de protegerle, cuando era un niño su madre lo bañó en el río Estigia, haciéndolo invulnerable excepto en el talón por donde lo sujetó.”
Corolario: La debilidad de AMLO y ahora de Marcelo, probablemente sea menos conocida (en su tiempo) que la del famoso héroe de la guerra de Troya; pero el complejo de Urano, Crono, y Zeus está latente en la mente de nuestros más preclaros políticos. Así es que no hay de qué alarmarnos, sino sólo tomarlo en cuenta para construir nuestro fututo electoral.
Bueno, sea esto dicho esto sólo de paso, para abordar lo que realmente debe interesarnos: el debate sobre el futuro de PEMEX.
Perdida la pelea antes de que termine el debate tan furiosamente defendido por el Frente Amplio Progresista con toma de tribuna y todo lo demás, AMLO ordena darlo por terminado anticipadamente porque los “momios” no le favorecen, -según él, pues podría decirse que al menos hasta ahora, ahí la llevan “tirios y troyanos”- pero como tampoco a él le preocupa ni ocupa el petróleo ni el destino del país, pues el siguiente paso para acrecentar su triste popularidad, es ahora “la consulta popular”. Pero veamos:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.- . Artículo 26.
A. …
“Los fines del proyecto nacional contenidos en esta Constitución determinarán los objetivos de la planeación. La planeación será democrática. Mediante la participación de los diversos sectores sociales recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y los programas de desarrollo. Habrá un plan nacional de desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la Administración Pública Federal.
La ley facultará al Ejecutivo para que establezca los procedimientos de participación y consulta popular en el sistema nacional de planeación democrática, y los criterios para la formulación, instrumentación, control y evaluación del plan y los programas de desarrollo. Asimismo, determinará los órganos responsables del proceso de planeación y las bases para que el Ejecutivo Federal coordine mediante convenios con los gobiernos de las entidades federativas e induzca y concierte con los particulares las acciones a realizar para su elaboración y ejecución.
Nótese que, en ningún párrafo se dice que los estados de la Republica podrán hacer lo mismo, dado que la elaboración del proyecto nacional está reservada “constitucionalmente” como facultad del Poder Ejecutivo, y por lo mismo, también la susodicha consulta popular.
Que algunos gobernadores motivados por razones propias de sus intereses partidistas y de aspiraciones personales, hayan insertado en las respectivas constituciones legales que ellos también tengan esa facultad, pues resulta una clara interpretación violatoria a los designios constitucionales al nivel nacional. ¡Ah!, pero como para algunos eso y más se vale cuando les conviene, pues no quieren aceptar que en otros aspectos también se valga, máxime cuando el Artículo 27 tan llevado y manoseado, expresamente prevé: “…Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva. …”
Entonces qué, ¿para unos casos sí y para otros no?, el párrafo es contundente y no remite a condicionamientos de áreas estratégicas. Pero bueno, en todo caso, lo correcto sería que después del debate petrolero, el legislativo convoque a otro debate, y así esperar que arriben las cercanías al 2012; pero no se puede obligar al Ejecutivo a que convoque por capricho como del voto por voto, a una consultas popular sólo porque el señor López Obrador quiera. ¿O SÍ?
Ahora, es incuestionable que hablar en el debate en curso, lo importante estriba en si las iniciativas presentadas por el presidente Calderón, son in o anti constitucionales en materia de conceder la participación del capital privado para fortalecer a PEMEX; pero se ha desviado en ocasiones, las mas, por deseo de lucimiento propio, hacia si las reservas petroleras están por acabarse o no, y si es cierto o falso que hay prisa para buscar nuevos yacimientos donde ¨probablemente¨ los haya. ¿Por qué? Porque el petróleo y sus derivados son de la Nación, no de PEMEX, y quien tiene la facultad y obligación de preservar este derecho inalienable de la nación mexicana es el Jefe del Poder Ejecutivo. PEMEX es un vehículo técnico-administrativo para extraer y explotar el petróleo pero para beneficio de la Nación, no de PEMEX por sí mismo. Luego entonces, utilizar la renta petrolera para sufragar los costos de los programas sociales, resulta incuestionable, pero como tampoco se trata ni debe ser que PEMEX envejezca o se convierta en un ente improductivo es preciso dotarlo de recursos suficientes para que esté permanente en condiciones óptimas para lograrlo. ¿Cómo lograr las dos cosas al mismo tiempo sin retirarle al gobierno los recursos que necesita derivados de un bien nacional? Es donde está la cuestión. Lo demás son ganas de azuzar el respetable nacionalismo que el pueblo tiene para dividir peligrosamente al país, para satisfacer intereses personalísimos, nada claros ni justificables.
Si estamos dispuestos a afrontrar alza de impuestos, etcétera, entonces que PEMEX administre sus recursos como mejor le convenga, bajo responsabilidades precisas que no se pierdan en subterfugios legaloides para quedar impunes como los saqueos a que ha estado expuesto, y cambiar las reglas del juego al perverso sindicato arropado por el PRI y luego el PAN a cambio de votos electorales. Pues no hay que olvidar que además de quitarle la renta petrolera al gobierno, se pide que asuma todos los pasivos laborables y etcétera, como deuda pública. Insisto ¿Cómo se pagaría todo esto? ÚSTEDES TIENEN LA PALABRA.
CTM y CT rechazan unirse a Elba y Deschamps.- No tenemos nada en común, señalan líderes.- Redacción.- El Universal.- Sábado 31 de mayo de 2008
“La Confederación de Trabajadores de México (CTM) y el Congreso del Trabajo (CT) rechazaron sumarse a la alianza sindical encabezada por la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, y el líder petrolero, Carlos Romero Deschamps. El presidente del CT, Enrique Aguilar Borrego, afirmó que sus agremiados no tienen “nada en común” con esos sindicatos. …”
¿Será porque ni los pelaron a ellos, para la repartición del botín? Bueno, pues como respuesta ya está en marcha crear nuevas condiciones sindicalistas y agrupaciones copulares, patrocinado sesgadamente por la propia CTM. ¡Alabado sea DIOS!

FIN

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
31/05/2008
LAS INCÓGNITAS DEL MOMENTO…
DESCUBRE FIDEL HERRERA UNA TERCERA VÍA PARA EL ASUNTO DE LAS REFORMAS ENERGÉTICAS:
Luego de hacer un recuento de la participación que hacen los estados al desarrollo de la economía nacional, con Veracruz a la cabeza; este simpático y peculiar gobernador orgulloso de ser priísta, propuso:
“Por eso, nuestra vía propone, entre otras cosas, crear entidades públicas de servicios de orden paraestatal, que concurran a las actividades de la cadena productiva, en asociación regulada con las propias subsidiarias de PEMEX.” … La asociación sería para aprovechar sólo los pozos clausurados, cerrados en campos marginales, no explotados debido a las limitaciones tecnológicas y de asignación de recursos presupuestales. Hay experiencia exitosa en Noruega y Cuba, entre otros, donde el petróleo y el gas son públicos, y hay asociaciones con los particulares que se desarrollan respetuosas de la independencia y la soberanía como valiosos referentes a considerar. … El Estado es capaz de administrar, pero hay partes de la cadena productiva en que requiere ser respaldado y apoyado. …”
La idea no es mala, desde luego, pero está formulada de manera que induzca inteligentemente el apoyo del PRI a la participación del capital privado que propone la iniciativa del presidente Calderón. Es decir aprobar las reformas propuestas.
Ahora, ¿ a qué vino su abierta manifestación de priísta agradecido? Veamos:
“-EL C. LIC. FIDEL HERRERA BELTRAN: Registro El buen ánimo y la cortesía del Gobernador Oliva, y creo que con la más libérrima de las decisiones y las convicciones por la identidad de su lucha, habría sido un honor quien hace 20 años militara en el Partido Revolucionario Institucional. Yo era correligionario de Marcelo Ebrard. Espero que sigamos coincidiendo en muchas trincheras de la defensa de la nación, y es un verdadero honor ser del PRI, y aportar para que México siga adelante. (Aplausos). “
¿Qué quiso decir el gobernador Herrera Beltrán? Pues sólo él lo sabe porque los aplausos no correspondieron a su supuesta defensa al expriísta Ebrard, pues de paso hizo énfasis en sus cuatro veces diputado y una senador, desde luego por el PRI, … pero omitió señalar que después de tanta fiel militancia premiada en varias ocasiones sin concedérsele la candidatura al gobierno del estado, ya estaría en el PRD, como han hecho muchos “fieles” priistas, y desde luego el Jefe del Gobierno del D. F. en seguimiento carreril político de su jefe Camacho Solís.
Cierto, algunos comunicadores dieron a Marcelo Ebrard el “triunfo” en esta etapa del debate porque los panistas se le fueron a la yugular por sus expresiones en contra de las reformas de “Calderóan”. La verdad no sé porqué, porque lo que hizo Don Marcelo fue apoyar a su jefe postizo (AMLO) al asistir al evento en cuestión para defender su propuesta de realizar una consulta popular sin antes esperar el resultado del debate; omitiendo decir, claro, que falsamente estaba en plan de ataque por habérselo ordenado López Obrador para apoyar su obsesión hacia la Presidencia de la República, dado que él (Marcelo) aspira a lo mismo. Hizo lo propio un tibio Leonel Godoy, a todas vistas sólo para cubrir también el falso expediente de apoyo al “JEFE” en campaña permanente. No hay duda, AMLO aún conserva su magnetismo hipnotizador hasta en perredistas de corazón, excepto el Ing. Cárdenas por tener sus propios propósito para impulsar a su hijo a lo mismo: la candidatura hacia la soñada Presidencia de la República.
¿Cuál querían que fuera la respuesta de los panistas? ¿Aplaudir también a los emisarios del eterno protestante? Pues no, cada quien en su posición, es lo que aconseja la perversa política que nos rige. ¿O NO? Veamos:
El Fondo de Hidrocarburos dará 1.1 mmdp.- Tribuna de Campeche. Viernes 30 de mayo 2008
“Campeche no depende de los excedentes petroleros, porque prácticamente desaparecieron, aseguró el gobernador del Estado, Jorge Carlos Hurtado Valdez, al estimar que este año recibiremos recursos por mil 100 millones de pesos provenientes del Fondo de Hidrocarburos.
El mandatario se sumó a la solicitud de los legisladores federales priístas de otorgar a las entidades federativas los recursos de los excedentes petroleros, pese a que Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Hacienda niegan que exista ese dinero. …”
Muy bien, desaparecieron los excedentes petroleros en manos de la SHCP; pero…¿dónde están los que sí han recibido?
Bueno, pero hasta en ciertos comunicadores, aparentemente neutrales, hay virajes bajo el influjo de la política. Hoy aplauden la “valentía” (sic) del Secretario de Gobernación, con el pretexto de su dicho de apoyar firmemente el combate al crimen organizado. ¿Por qué? Pues para ponerse en línea para el futuro. ¿SERA?
Miren ustedes recordemos lo que escribimos en abril 19 del año en curso con relación a:
“LaS razones PARA DEBATIR:
“Ahora bien; ¿por qué este toma y daca con relación al debate petrolero, no debe perderse sino ubicarse con argumentos que permitan la reflexión ciudadana? Porque está en juego el interés universal de parar en seco el avance del capitalismo salvaje que encubre la supuesta “no privatización” en la que se cubren FCH* y Manlio Fabio, quien por cierto es el ganador de tal desatino presidencial. Y por lo tanto, por favor, lean esto y participen, amigos de Mi Postigo:
Encubrimiento en la iniciativa No. 2 sobre la reorganización de PEMEX.
PROPUESTA
LEY ORGÁNICA DE PETRÓLEOS MEXICANOS
“ …Los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reservan al Estado en forma exclusiva, entre otras, las áreas estratégicas del petróleo y demás hidrocarburos, así como la petroquímica básica.
Al dejar intocable el artículo 27 y demás disposiciones constitucionales relativas al petróleo y los hidrocarburos, mi gobierno garantiza que se cumpla la exigencia mayor de los ciudadanos: con la reforma, Petróleos. …”
Capítulo I
…
Artículo 2o.- El Estado realizará las actividades que le corresponden en exclusiva en las áreas estratégicas del petróleo, demás hidrocarburos y petroquímica básica, por conducto de Petróleos Mexicanos y de sus organismos subsidiarios, de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo y sus reglamentos*.
…
Artículo 5o.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, de acuerdo con sus respectivos objetos, podrán celebrar con personas físicas o morales toda clase de actos, convenios, contratos y suscribir títulos de crédito, manteniendo en exclusiva la propiedad y el control del Estado Mexicano sobre los hidrocarburos, con sujeción a las disposiciones legales aplicables.**
*Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo
“…La presente iniciativa se sujeta estrictamente y sin ambigüedades a las disposiciones constitucionales aludidas y, por tanto, las premisas que la orientan y limitan consisten fundamentalmente en que:
a) Corresponde sólo a la Nación el dominio y propiedad del recurso;
b) Continúa vigente y fortalecida la prohibición de que en esta materia no habrá concesiones ni contratos, a través de los cuales se pretendan vulnerar los mandatos constitucionales;
c) El aprovechamiento y explotación del recurso sólo le corresponde a la Nación, y
d) El Estado mantiene la propiedad y el control total sobre Petróleos Mexicanos, el cual conserva además su naturaleza de organismo descentralizado de la Administración Pública. …”
…
ARTÍCULO 4o.- …
“Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos.
Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo. Dicha contratación no podrá, en modo alguno, transmitir la propiedad del hidrocarburo al contratista, quien tendrá la obligación de entregar a Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios todos los productos y residuos aprovechables que resulten de los procesos realizados. …”
Claro, por principio de cuentas dice “podrán” lo que significa que no es obligatorio; pero ¿se preferirá a PEMEX para que lleve al cabo directamente las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos. Cuando menos estaría por verse, pero acaso, ¿no sería conveniente y hasta necesario dejarlo claro de una buena vez y no después de aprobada la iniciativa en cuestión?
**Pero además, ¿Cuáles serán esas disposiciones legales aplicables? Porque así, como una Ley Reglamentaria se aparta impunemente del contenido del artículo 27 constitucional, ¿por qué no también dichas disposiciones que se prevén?
ARTÍCULO 4o A.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios realizarán los actos necesarios para dar cumplimiento a los tratados internacionales que los Estados Unidos Mexicanos celebre para la exploración y desarrollo de los yacimientos de hidrocarburos transfronterizos, entendiendo por éstos a aquéllos que se encuentran en territorio nacional y tienen continuidad física fuera de éste.
¿Qué garantiza que en esos contratos no se pacte la intervención de empresas extranjeras? Habría que dejarlo claro. ¿O nO?” FIN.
Esto es lo que hay que debatir, claridad en el texto de las reformas para cancelar las ambigüedades, que, en efecto bien podrían haberse incluido a propósito; pero no, lo que está a debate es el pretexto para darle “gas” a AMLO, quien tiene desde luego todo el derecho de luchar por conseguir sus propósitos y de arrastrar a quienes por sus propios intereses, lo secundan; pero… ¿no valdría la pena analizar esto también, antes de que se haga realidad la polarización política que esto conlleva? Pues no, el debate, en efecto, va dando lo que audaz e inteligentemente está buscando López Obrador: si este debate en turno, no lo permite, pues a organizar otro, pero en las plazas públicas.
Ahora bien, ¿por qué no se ponen de acuerdo? ustedes se preguntarán. Pues por una razón sencilla: aisladamente se ha dicho que, de no aprovecharse la inversión privada, y dejarle a PEMEX la renta petrolera para lograr su fortalecimiento administrativo, financiero, y operativo ¿con qué el gobierno federal cubrirá los programas sociales que el país requiere con urgencia? Pues con impuestos, eficiencia recaudatoria, incremento de la base tributaria, combate a la corrupción, etcétera, etcétera; lo que daría obviamente lugar a otra ola de protestas encausadas por los mismos que invocan el nacionalismo a ultranza.
PELIGRO EN PUERTA.
Se alían Elba y Deschamps ante la crisis.- Rechazan política que “atenta” contra trabajadores
Fidel Samaniego R..- El Universal.- Viernes 30 de mayo de 2008
“La alianza que comenzó a construirse a principios de año hoy es una realidad.
La maestra Elba Esther Gordillo, líder del mayor sindicato de América Latina, y Carlos Romero Deschamps, dirigente del gremio petrolero, se han unido ante la crisis alimentaria y la política económica “que abiertamente atenta contra los trabajadores”. …”
¡Por favor!, mientras nuestro presidente encara a los gobernadores del otro lado de la frontera norte -de lo cual comentaré algo al respecto- en el país se consiente esta alianza “en defensa de los trabajadores” y de la conservación de dos podero$os imperio$ formados con las finanzas públicas para fortalecer, primero al PRI, y ahora al PRIAN.
Bien, no hay que escatimarle valentía a FCH al decirles en vivo, en directo y a todo color a los gobernadores del otro lado, que mientras México pone los muertos, los USA pone el mayor número de consumidores de drogas; porque hay algo de cierto. Pero en nuestro país también hay muchos consumidores; y los que mueren son por combatir a las mafias que operan en territorio nacional para abastecerlos, sin que se haga nada por combatir también y más en serio a los narcomenudistas perfectamente ubicados por las policías y las procuradurías de justicia del D.F. estatales y de la República, quienes solo observan las batallas libradas contra los altos mandos del crimen organizado. ¿Por qué? ¡Hummmm!

FIN