viernes, 12 de octubre de 2007

¿Capitalismo Vs Socialismo-comunismo? NO ...

http://humano.ya.com/DesdemiPostigo/ (Para ver Verdades a Medias de las Afores y de la CONSAR y otras cosas)
DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
12/10/2007
¿Estamos ante una guerra entre capitalismo y socialismo? ¡No! …

Buscan aminorar impacto de IETU.- El Economista.- 09/10/2007 13:56.- Redacción.
“El subsecretario de Ingresos de la SHCP, Fernando Sánchez Ugarte, indicó que se emitirá un decreto encaminado a atenuar el efecto que pudiera tener el impuesto en la industria maquiladora y en tiendas departamentales y de autoservicio. Antes de que termine el año se emitirá un decreto presidencial cuyo objetivo será atenuar el impacto que pudiera tener el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) sobre algunas empresas, adelantó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). …”
Digan si no es un tranquilizante esperar hasta fin de año para saber cómo se atenuará el impacto del IETU, y de los demás impuestos nuevos, e incrementos. Pero nada de ofrecer mejorar sustancialmente el combate a la corrupción institucionalizada, a través de un organismo autónomo en toda la extensión de la palabra y del concepto.
Ahora bien, ¿cómo lo pretende hacer?
Atenuará Hacienda el Impuesto Empresarial.- Por Jeanette Leyva Reu.- El Financiero en línea.- Octubre 10.
“El Ejecutivo emitirá un decreto de deducciones para varios sectores Maquiladoras, empresas comerciales, y concesionarios de carreteras, con régimen especial. Los reclamos del sector empresarial en contra de la reforma fiscal surtieron ya los primeros frutos a su favor. Concretamente, se permitirá la deducción de los créditos y pérdidas fiscales de ejercicios anteriores, y se introducirá un régimen especial para el sector maquilador y para los concesionarios de las carreteras federales. …”
Bueno, independientemente que esto sea justo para cierto tipo de actividades, las excepciones empezarán a desvirtuar la intención pareja de recaudación fiscal, si no se realizan con el cuidado debido; pues créditos y pérdidas fiscales de ejercicios anteriores, no es exclusivo de actividades especiales. ¿O sí?
Debe SCJN aclarar dudas sobre aplicación de Ley del ISSSTE .- El Financiero.- - Martes 9 de octubre (16:05 hrs.)
“El líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclarar si la nueva Ley del ISSSTE no se aplicará a quienes se ampararon en su contra. …Afirmó que la suspensión de la nueva ley seguirá vigente hasta que la Corte resuelva de fondo los miles de amparos presentados contra la nueva ley. …”
Pues aquí tienen otro caso de diferimeinto de decisiones, se suspende para algunos solicitantes de amparo contra las reformas a la Ley del ISSSTE. ¿Para qué? Para desactivar las protestas callejeras; luego, ¡ya veremos! Entre tanto el Director Gral. Del ISSSTE ya adelantó que las reformas no son inconstitucionales, por ejemplo, los ahorros de los trabajadores no se privatizan porque serán administrados por una Afore pública denominada PENSIONISSSTE. Pues sí, pero omite decir que se abre la puerta a corto plazo para que el que quiera se cambie a una Afore del sistema tradicional del IMSS. Y además, que no hay retroactividad en nada porque en lo que parece serlo es sobre derechos aún no adquiridos. ¿Qué tal? Lo que suceda dentro de 10 años pues hay que dejarlo a que suceda, y ya. Miguel Angel Yunes ya no estará como Director del ISSSTE, sino, “tal vez” en Veracruz. Lo mismo que senadores y diputados. Así es que ¿cuál es el problema de responsabilidad? ¡Ninguno!
Miren ustedes, para el abridor de este Postigo, el problema de los efectos negativos del Sistema de Ahorro para el Retiro, está debidamente escondido, y así lo expongo en el Capítulo Extra del libro “VERDADES A MEDIAS EN EL SISTEMA DE LAS AFORES Y DE LA CONSAR” en su nueva impresión actualizada. Porque este flamante sistema que ahora sirve de pilar para las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado, a 10 años de distancia de esgrimir los mismos argumentos de esperanza para los desprotegidos trabajadores, muestra veladamente que las pensiones no se darán como lo ofrecieron los jilgueros de aquella reforma en vigor desde julio de 1997. Pero ¿dónde están esos pajarillos? Algunos todavía cobrando y disfrutando de la buena vida constitucional en el “H” Congreso de la Unión, o en otras dependencias que nada tienen que ver con los resultados reales de tal sistema. Es decir, a lo hecho, pecho, como dijera un despechado. Los únicos perdedores, son los trabajadores de México, no las administradoras de los fondos de ahorro, ni mucho menos quienes participaron en la debacle de las pensiones sociales. Así de fácil. Ya lo dijo aquel inolvidable Renato Leduc: “…sabia virtud de conocer el tiempo…”
En todas partes se cuecen habas…El ex procurador Diego Valadés anuncia su candidatura a la rectoría de la UNAM.- La Jornada.- Emir Olivares y Rosa Elvira Vargas.
“El jurista presentó su proyecto de universidad: luchar por presupuestos multianuales e impulsar una reforma laboral para que los recién egresados obtengan trabajo. La elite de ese instituto cerró filas en torno a la aspiración de Valadés, quien dirigió un mensaje en el que resumió su proyecto de universidad: luchar, junto con otras instituciones públicas de educación superior, por presupuestos multianuales e impulsar una reforma laboral para que los jóvenes recién egresados puedan obtener trabajo. Uno a uno, los asistentes, alrededor de 150, abrazaron y demostraron su afecto por el ex procurador general de la República. Entre los presentes destacaban el ex rector Jorge Carpizo, el maestro emérito Héctor Fix Zamudio y Sergio García, del IIJ y presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Si ustedes piensan que en la UNAM este tipo de candidaturas se dan como resultado de una consulta a maestros y alumnos, se equivocan, 150 de 300,000 miembros activos de nuestra máxima casa de estudios, es probable que decidan la continuidad de la “élite” patrocinada por el doctor Ramón de la Fuente para llegar a esto. Y si piensan que don Jorge Carpizo está ausente, se contra equivocan. Éste no fue un mal Rector pero cuando decidió poner en práctica sus conocimientos constitucionales desde la PGR y la Secretaría de Gobernación, demostró que una cosa es la academia y la suave prosa universitaria, y otra es, precisamente, ponerla en práctica. Y en esas anda la rectoría de la UNAM, pues trata de demostrar que las mañas de la política, también pueden practicarse en el último rango de la enseñanza académica.
Ahora lean esto, por favor:
El encargado ganará más dinero.- El Universal.- Andrea Merlos y Ricardo Gómez.- Domingo 07 de octubre de 2007
“Los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados acordaron crear la figura del contralor general de San Lázaro, que se encargará de fiscalizar los millonarios recursos que ejercen los grupos parlamentarios. Sólo en 2007, los ocho partidos políticos recibieron más de 500 millones de pesos por subvenciones, los cuales se comprueban sólo con un papel y una firma de los coordinadores parlamentarios. …”
¿Además de ganar buen dinero, quiénes serán sus jefes, tras bambalinas? Ah, pero pensar en concederle autonomía real a la Auditoria Superior de la Federación…¡de ninguna manera! ¡Pues no faltaba más!
Y si ustedes piensan que en el estado de Campeche, la brisa del mar se lleva todo…pues se recontra equivocan:
Megaplaza es proyecto de Jorge González . - Información de Tribuna de Campeche. Lunes 9 de octubre.
“El "Paseo Campeche" es el trampolín político del secretario estatal de Turismo, Jorge Luis González Curi, para saltar a la gubernatura en el 2009, tal como está previsto en el proyecto transexenal de su hermano el ex gobernador José Antonio, denunció el coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gaspar Alberto Cutz Can, y añadió que propondrá integrar una comisión legislativa que investigue el caso. …”
En Campeche existe el caciquismo desde hace muchos años, y los campechanos lo aceptan con gusto porque todo se resuelve en familia de intramuros (murallas con varios siglos de gloria turística) pero en el caso de José Antonio González Curi, el cacicazgo no lo ejerce él, sino su hermano, Jorge, quien formó y maneja al actual gobernador y ahora piensa que le toca el turno por su mismísima decisión. Así de fácil. Lástima que el PRD esté en plena lucha intestina al nivel nacional; y los demás partidos no se decidan a tomar en serio su papel en la vida política nacional.
Transparencia, antídoto contra la corrupción: FCH.- Mauricio Rubí / El Economista.- 09/10/2007 18:29
“Con el objetivo de trasparentar las actividades de los sindicatos ante sus propios agremiados, el senador Rodolfo Dorador Pérez Gavilán (PAN) presentó una iniciativa de reformas a la Ley Federal del Trabajo. Así, las modificaciones proponen establecer la obligación de los sindicatos, federaciones y confederaciones a publicar la información que hoy en día sólo deben presentar a autoridades federales y locales del ramo. Se plantea adicionar tres incisos en la fracción VI del artículo 371 para determinar el derecho de los agremiados en un sindicato para acceder a la información de la administración, adquisición y disposición de los bienes y patrimonio del sindicato. Asimismo, el derecho de votar y ser votado en los procesos de elección interna, así como la garantía de audiencia y defensa en los procesos internos. …”
Muy bien, y debe ser apoyada por todos los partidos representados en el “H” Congreso de la Unión, en rumbo seguro a su propia reivindicación de credibilidad ciudadana. Pero FCH está obligado a predicar con el ejemplo, buscando darle a su propia Secretaría de la Función Pública la autonomía suficiente para actuar seriamente en el combate a la corrupción institucionalizada; y el Poder Legislativo concedérsela a la Auditoria Superior de la Federación.
¿Neoliberalismo vs socialismo-comunismo?
No, el problema no es ideológico, sino de fuerzas diferentes y malas concepciones del quehacer político. Pero esto no es nuevo, data de la historia misma de la humanidad donde quiérase que no lo que se impone es la ley del más fuerte, lo mismo que en el reino animal. El poder del neoliberalismo es el capital financiero al que hay debe agregársele el poder de las estructuras que ha creado para su conservación, extensión y fortalecimiento; y esto es incuestionable porque el dinero hace milagros.
El socialismo es una necesaria conveniencia humana en busca, al menos, de equilibrio contra los abusos del capitalismo; pero es evidente que está en desventaja porque el mundo está preparado para desarrollarse dentro del poder del capital financiero. Y hago especial énfasis en calificar al capital como financiero porque el trabajo y la tierra también lo son, sólo que, queramos o no, ambos dependientes del dinero.
Entonces, si a esto todavía más, le agregamos los intereses políticos que han hecho fracasar las mejores intenciones de las revoluciones sociales que se han dado a lo largo y ancho del universo en sus diversas etapas de evolución social, pues por eso quien paga las consecuencias es el pueblo.
El socialismo tiene virtudes, desde luego, siempre y cuando no se vaya a los extremos como sucedió al inventar el comunismo; lo mismo que le sucedió al liberalismo al pasar por ambiciones, al súper liberalismo, que es el culpable de las desigualdades que todos conocemos. Pero lo peor está en las ambiciones políticas que todo lo tergiversan para buscar conveniencias personales y de grupos. Y en estas andamos. (Continuará)
SEMANA DE LA RADIO y la Televisión…
Lucida ceremonia con la presencia de FCH. Nadie duda del mérito de los fundadores y nuevos miembros de esta industria; lo que a la fecha se les critica es que lejos de contribuir a la cultura de los mexicanos, muchos han tomado partido para denostar a los que no son de sus simpatías en materia política; y con ello la democracia ha tomado rumbos diferentes a lo que nuestro México necesita. ¿Por qué? Porque los intereses personales de algunos empresarios en esta materia, desdeñan los intereses nacionales para favorecer la consolidación de su poder público. Y de la televisión, ni se diga, pero con el agravante que a la vez de no contribuir a una cultura superior de los mexicanos, les venden circo, maroma y teatro, barato, para embrutecerlos; porque si bien es cierto que el público es quien marca las preferencias, esto es una falacia, porque se le induce a no pensar para ser manipulable. Y así, jamás pasaremos del tercer mundo, expuestos a todos los peligros de una democracia con serias desviaciones.
Y el presidente Calderón no podía dejar pasar la oportunidad para lanzarle una advertencia a Ricardo Salinas Pliego amo y señor de Canal 13 al decirle que nunca más toma violenta de empresas afines, como hizo con el canal 40; pero se cuidó de señalar que debía corregir lo que se consintió al respecto, en el sexenio de Vicente FOX.
FIN.