EL SHOW DEBE CONTINUAR

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
02/09/2008
SI LO QUE NOS GUSTA ES EL SHOW, PUES…
LO DICHO COMENDADOR, TODOS A UNA.- EL PRI NO CAMBIARÁ NUNCA. ¿a QUÉ FUE Beatriz pAredes a Aguascalientes’.- pues a esto:
Aprueban priistas en fast track sus documentos básicos.- Georgina Morett / Milenio.- Sábado 23 de agosto 2008.
Aguascalientes.- En una asamblea fast track en lo que todo venía totalmente planchado los priistas aprobaron sus tres documentos básicos, ya que omitieron hasta la lectura de los mismos.
De esta forma el PRI se convierte en un partido socialdemocrata que está a favor del referéndum, el plebiscito y la iniciativa popular y que se compromete a luchar por el equilibrio de poderes.
…
El tricolor se comprometió como “el gran transformador de México” que busca fortalecer el federalismo como uno de sus principales puntos, ya que gobierna 18 entidades del país.
Después de casi 70 años de gobiernos priistas y en su segundo sexenio en la oposición los priistas plantean en sus documentos aprobados un nuevo equilibrio entre los poderes legislativos así como ajustar el marco de las atribuciones de la presidencia de la República.
Niega Paredes fast track en estatutos internos.-
En entrevista, dejó en claro que se realizaron miles de horas de discusión atrás del rápido proceso de aprobación efectuado hoy en la Asamblea que se realizó en esta entidad.- Notimex.- El Universal.- Aguascalientes, Ags. Sábado 23 de agosto de 2008
¿alguna duda? Esto es la flamante presidenta del PRI y esto es el PRI que pretende regresar a Los Pinos para recuperar la caja de ahorros perdida.
¿Y qué les pareces esto, o mejor, a qué les sabe, lo dicho por fch en el CSP?
“No se trata de mirar al pasado para encontrar culpables de nuestros males presentes o de buscar entre nosotros culpabilidades recíprocas, que entendamos como ajenas. La verdad es que todos somos responsables”.
Algo le pasa a nuestro presidente Calderón Hinojosa, pues absolver de un plumazo -echándonos la culpa a “todos”- a los que sí han participado en el caos que los criminales se han dado el lujo de organizar, es lo único que nos faltaba. FCH anda en el limbo de la ingobernabilidad y se da el lujo de generalizar lo que atizó, para desviar su angustioso arribo al poder.
Por supuesto que no, la corrupción y perversidad política, son la causa de todos los males de nuestra maltratada República representativa y popular, no somos todos, están perfectamente identificados los que han lucrado con ella, y ahora lo harán con nuevos y mejores métodos luego de ser absueltos.
Ahora ¿que en la promoción política no cuenta el tema del crimen organizado?:
Cuesta millones al erario presumir captura de ‘Reina’
“Por la transmisión de cuatro cápsulas gastan más de 3.5 mdp y además usan tiempo oficial para spots
Horacio Jiménez.- El Universal.- Lunes 25 de agosto de 2008
La promoción de la captura de Sandra Ávila Beltrán, La Reina del Pacífico, le costó a México más de 3 millones y medio de pesos. …”
¿Qué tal?
Pero entonces una vez más se confirma lo fregado que estamos si no reaccionamos políticamente, antes del 2009.
Sí, es cierto, crear un partido no es posible antes de esa fecha diabólica; pero quizás podamos convencer a alguno de los pequeños existentes para intentarlo. Creo que bien valdría la pena de fracasar en el intento. Pero peor será no hacer nada. ¿No creen?
Por lo pronto el que esto escribe es presidente de la ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS CAMPECHANOS, RADICADOS EN EL D.F., A.C. Esto significó la primera unificación de politécnicos y universitarios, generación 1954 a la 76; y recuerdo que, en sus tiempos (1971-76) funcionó bien y en consecuencia podría volver a hacerlo. Este mensaje es, por supuesto, para Campechanos, pero aceptamos cualquier adhesión. Sólo respondan si o no a este postigo, para empezar lo que podamos. Exclusivamente para buscar la reivindicación del voto y del sufragio efectivo. Y no es broma.
Camino a la reforma energética
No sé si aguantaré hasta 2012: AMLO.- Milenio.com. agosto 24 del 2008
“El ex jefe del GDF señaló que si está “desgastado” para las próximas elecciones presidenciales, puede haber otros que aspiren a la primera magistratura
San Francisco de Conchos, Chihuahua.- Andrés Manuel López Obrador aseguró ayer que no sabe si se postulará para la elección presidencial de 2012; “vamos a esperar, no sé si voy a aguantar, si voy a resistir, porque me quieren destruir políticamente. …”
Vaya pues no importaría que quedara como mártir, cual es su intención- el problema es que “su carisma” es tan fuerte, que nadie se atrevería siquiera a decirle: ¡bueno, pues hazte a un lado, porque yo sí voy! Pero hay demasiados intereses de por medio, y sólo queda esperar mientras el país se deshace.
Y miren por qué lo veo así: desde luego el nacionalismo es una cosa y el regionalismo es otra; pero en materia política ambas son buenas cuando se dan en terrenos de honestidad política muy lejos del alcance de quienes han vivido precisamente de una política de intereses personales, ni siquiera partidistas, porque cambiar de camiseta pues ha quedado demostrado que es redituable, aunque no sea honesto. Y no es que quienes lo hayan hecho no hayan tenido sus razones y los que quieren hacerlo, aún no se atrevan. No, y mucho menos es cuestión de ideologías, pues éstas son ajustables también en función de intereses muy particulares.
A qué viene esto se preguntarán; bueno, pues a que el cobre sale al calor del primer interés. El asunto de las reformas a PEMEX, para lo que ha servido es para que cada quien según sus preferencias vea las cosas desde su muy particular interés, no nacional, ni siquiera regional, y mucho menos ideológico. La cuestión es política. Para AMLO y seguidores de oficio, quitarle a las finanzas públicas los recursos generados del petróleo, es cualquier cosa, pues bastará con implantar austeridad en salarios de los funcionarios públicos, ser más eficientes en materia de recaudación fiscal, ser honestos en el manejo presupuestal (honesto, honesto, no; sólo honesto a secas), quitar exenciones, y cazar a los defraudadores; pero todo esto es para no tocar el delicado tema de aumentar impuestos a diestra y siniestra; porque esto, claro, tiene un costo político que nadie quiere ni quisiera asumir. Así es que, la verdadera intención es, a ver cómo le hace Calderón y si no que renuncie, porque el espíritu nacionalista y constitucionalista es que se rasque como pueda, pero a PEMEX, lo que es de PEMEX, y punto; o esperar cómodamente que truene antes de tiempo, porque los efectos inmediatos no tendrían la menor importancia, en los bueyes del compadre, de quienes claman por echar abajo las famosas iniciativas calderonistas. Así es que entonces, no hay que sopesar razones, ni dar tregua, o es del color de la oposición extrema, o nada. Y me refiero, claro está a los perredistas porque los priístas dueños del PRI, son una farsa.
Que hay cerebros de calidad especialísima, en el debate a modo, pues sí que los hay, y que ha quedado demostrado que unos y otros tienen su respectiva ración de razón, pues también. Pero porque son gente estudiosa y académicos de prestigio a quienes no les importa tomar partido, salvo claras excepciones, desde luego. Pero detenerse a pensar en la realidad más que en la teoría, pues no, porque el interés no es México, sino tomar el poder. ¿O no?
Acelerará el gobierno el gasto: A. Carstens .- Economía - Miércoles 27 de agosto Impulsará la economía y fortalecerá a los sectores productivos Prevé PIB de 2.8% en 2008; Jorge Estefan espera 3.0% en 2009 Por Marcela Ojeda / enviada.
Miren ustedes, si hacer un show de veladoras para animar la marcha contra la inseguridad y la impunidad, resulta innecesario para los efectos buscados, lo que anima a Calderón para reaccionar igual; pues aquí tienen una muestra más de porqué, para cambiar las cosas en México, hay que cortar de tajo las contemplaciones hacia todo lo que huela y sepa a política; política, claro está, como la han entendido y practicado hasta hoy los políticos que se burlan del pueblo, sean del partido que sea. ¿Por qué se apresura el señor Carstens a publicitar el aumento al gasto para fortalecer los sectores productivos, cual debe corresponder a una sana e inteligente medida de gobierno? Pues por dos razones: una para justificar que no se le reduzcan bruscamente los recursos de PEMEX y sacar adelante la iniciativa presidencial; y dos, para dar gusto a su jefe que está desesperado por hacerse notar, sea en su lucha contra el crimen, o de sus deficiencias de políticas públicas.
Así es que mientras nos guste bailar al son que nos toquen, pues es fácil asegurar que seguiremos como estamos, por mucho tiempo.
FIN

LO NEGRO DDE LAS INTENCIONES

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
25/08/2008
Lo negro en la mejor de las intenciones.
No habrá “oídos sordos” a demandas ciudadanas: FCH.- El Economista.- El Presidente afirmó “me parece que si alguien que secuestra a un menor de edad, o a una persona y la mutila o la asesina, no merece salir nunca de la cárcel".
Perote, Ver.- Al defender la cadena perpetua para secuestradores, el presidente Felipe Calderón dejó en claro que su gobierno no prestará “oídos sordos” a las demandas de la ciudadanía en torno a su seguridad.
Defendió la cadena perpetua para secuestradores que, dijo, es una medida entre muchas, y “me parece que si alguien que secuestra a un menor de edad, o secuestra a una persona y la mutila o la asesina, no merece salir nunca de la cárcel.”
Desde mo postigo alcanzo a ver dos cosas en esta declaración: Una, se equivoca el señor presidente al defender su postura de cadena perpetua para secuestradores o mutiladores; ¿por qué? porque para mutiladores podría aceptarse dependiendo de la gravedad de la mutilación y la intención con que se hizo; pero al estar ligada a un secuestro, la pena de muerte debiera ser lo adecuado si quisiera darse un escarmiento a quienes “gocen” de tales procedimientos criminales; y desde luego, y sin pensarlo más, la pena de muerte es lo más adecuado para quien mata a un ser humano sean las razones o pretextos que sean, como consecuencia de un secuestro o supuestos problemas mentales o sociales.
Y dos, atender las demandas ciudadanas no es una gracia especial del señor Calderón Hinojosa, es su obligación atenderlas, analizarlas, evaluarlas y, en su caso ponerlas en práctica; pero como la intención es mandar un mensaje de apoyo a quien es el destinatario en el beneficio político, pues qué mejor que echándole leña húmeda al problema de la inseguridad.
Esta es mi opinión; pero hay más: es muy posible que el aumento de la delincuencia en todas sus facetas tenga varias explicaciones que hacen eso, explicarlas, no resolverlas, como es el caso de la crisis económica y el incremento de la miseria; pero quien recomendó a Felipe Calderón colgarse de este problema apoyándose en el ejército para combatir al crimen organizado, lo hizo con buena o mala intención pero logrando dos efectos, o más bien tres: uno, logró que la industria del crimen se multiplicara y organizara mejor; dos que ganara atención ciudadana para distraer su compulsiva llegada al poder; y tres, lejos de reconocer algo de esto y cambiar el rumbo de manera profesional y con la Ley en la mano, insista en acciones espectaculares para mitigar la gran protesta popular que se le avecina. ¿Y todo por qué?: porque está pensando, además de cubrir el juicio de la historia, de cuidar su retirada dejando a su delfín lo mejor posicionado posible; y para ello qué mejor que el tema de la inseguridad.
Y así, el Secretario de Gobernación poco a poco va retomando cancha política a costa de estos lamentables sucesos, y FCH le da los espacios para que tal cosa suceda. ¿Por qué? Porque así son las estrategias políticas que en México siempre han dado resultado. El tiempo y una buena calificación ciudadana por medidas que, en efecto, no deben politizarse, es un buen camino para el olvido y la reposición. Porque si las intenciones en general de Felipe calderón estuvieran exentas de mensajes políticos, empezaría, entre otras cosas, por evitar esto: El PAN manda a sus diputados de paseo.- Ricardo Gómez .- El Universal.- Martes 19 de agosto de 2008
“La fracción del PAN en la Cámara de Diputados ofreció paquetes de viaje a sus legisladores, con el pretexto de “capacitarlos” y aprovechar los últimos días de receso en esta legislatura, así como las pasadas vacaciones de verano, para realizar viajes con recorridos turísticos a Chile. …
Al viaje a Chile —puesto a consideración por el coordinador Héctor Larios a través de la Subcoordinación de Enlace Ciudadano— acudieron 19 legisladores e incluyó actividades como la visita al Valle Colchagua, la llamada “Ruta del vino”, visita a la Patagonia chilena, y recorridos en zonas de glaciares, así como museos. …”
¿Cómo la ven?
Mouriño: no lucren con la seguridad.- Ricardo Gómez y Arturo.- Zárate.- El Universal .- Martes 19 de agosto de 2008. Responde a críticas; pide no caer en provocaciones.- El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, dijo en un mensaje que el gobierno encabeza una estrategia integral para combatir la inseguridad y pidió no caer en provocaciones de quienes quieren lucrar políticamente con el tema.
Aunque no quiso personalizar el mensaje, el secretario salió a los medios luego de las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones, publicadas en la edición de ayer de EL UNIVERSAL, en las que asegura que el presidente Felipe Calderón fracasó en su estrategia contra la inseguridad y que ha actuado “irresponsablemente” ante ese problema. …”
¿Alguna objeción? ¡Ninguna! Todo embona: apoyo a la inseguridad y lance político.
Pero si esto fuera poco para el destino de los mexicanos, veamos esto:
Adelanta Beltrones propuesta priista.- El líder del PRI en el Senado dijo que, por el contenido de la propuesta, debería tener el apoyo del PRD.- Reforma.- Claudia Salazar
Ciudad de México (16 de julio de 2008).- El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, adelantó los cuatro ejes fundamentales de la propuesta de su partido sobre la reforma a Pemex, la cual podría ser presentada la próxima semana.Uno, señaló, es la modernización del régimen corporativo de Pemex, en donde necesariamente debe incluirse la obligatoriedad de darle contenido nacional a licitaciones de suministros e insumos a la empresa, para fomentar el crecimiento del desarrollo económico del país.Segundo, reconocer que sí es necesario llevar a cabo un esfuerzo mayor en refinación, ductos y almacenaje, pero cuyo manejo debe ser llevado por el Estado mexicano.
"El manejo debe llevarlo el Estado mexicano y no exclusivamente debería hacerlo Pemex, sino podrían llevarlo a cabo filiales o empresas paraestatales modernas, cien por ciento mexicanos, que sean capaces de manejar el monopolio, que es de carácter constitucional", explicó.Un tercer punto, indicó Beltrones, hay reconocimiento en el PRI de imprimir velocidad a la exploración para reponer con urgencia las reservas que se han ido perdiendo por la inacción en el sexenio pasado.
El cuarto punto expuesto por el senador Beltrones es el de otorgar la autonomía presupuestal y de gestión para Pemex.
"La autonomía propuesta a 11 años, eso a nosotros nos parece una vacilada. Sí tenemos que corregir inmediatamente, pero en un plazo mucho menor de tiempo para alcanzar a fortalecer a la empresa mexicana en manos del Estado y reponer sus reservas", expuso en conferencia de prensa.El senador de PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política indicó que la propuesta de su partido, por su contenido, debería tener el apoyo del PRD.
"El PRI ha saludado la convocatoria del presidente del PRD para que busquemos en reuniones en los próximos días una posibilidad de encuentro, para surgir ideas de iniciativas que sean compartidas por todos los partidos políticos.
"No obstante lo anterior, el PRI en sus grupos del Senado y la Cámara de Diputados siguen trabajando en una ruta que termina el 22 de julio y sabrá llevar la materia para presentar una propuesta en la Comisión Permanente en los próximos días", indicó.
Bueno, para quien aspira llegar a ser “dueño” del Poder Ejecutivo, la corrupción política, no es tema de importancia, por lo que el sindicato petrolero priísta, que siga como está. ¡Pues no faltaba más!
Entonces, amigos de mi postigo, mientras no nos preocupemos por mandar a nuestros preclaros políticos, a la banca, -pero de parques y jardines- empezando por reducir el número de representantes en el Congreso de la Unión, donde los plurinominales son los principales causantes del fracaso de las labores legislativas; y no cuidemos nuestro voto en las elecciones venideras; ¡nada podremos hacer! Y mientras todos los que manejan fondos públicos, sean locales o federales y los que los han manejado sigan disfrutando de sus fortunas mal habidas y gozando de las altas consideraci0ones sociales; seremos además de culpables: ¡Cómplices de nuestra propia desgracia política, económica y social!
Ahora bien, ¿cómo cuidar el voto, no en las casillas electorales, sino en nuestra selección, si seguimos teniendo el mismo cuadro de perversión intelectual en los partidos políticos? Pues empezando a pensarlo desde ayer.
Quiénes y cómo predicen el futuro: Bueno, son varios y de diferente camiseta; veamos. Primero pronosticando una caja grande para poyar “alguna” campaña:
Combate a crimen una inversión millonaria.- Posted: 2008-08-22 15:29:56.-Filed Under: Noticias de México, LMX-noticias-portada
México, (EFE).- El alcalde del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, afirmó que para cumplir las metas del pacto nacional firmado hoy para combatir al crimen organizado en México se requieren en 2009 unos 12.000 millones de pesos (1.200 millones de dólares).Este presupuesto permitirá cumplir con "todos los puntos acordados", dijo Ebrard después de firmar esta noche un pacto de Estado para combatir al crimen organizado en el marco del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
Sí, eso y más; pero manejado por un Consejo Ciudadano; pues de lo contrario … serviría para el 2009 y 2012 con diferente aplicación.
Nadie nos va a ganar en 2009,..—El Universal.- FIDEL SAMANIEGO.-Sábado 23 de agosto de 2008..- . Convencida, Beatriz Paredes asegura: “En 2009 la mayoría en la Cámara de Diputados será nuestra, será priísta”.
Y se aventura incluso a pronosticar sobre la elección de 2012: “El PRI recuperará la Presidencia y definitivamente ya no será el de antes”.
¡Por favor!, bastaría con recordar los efectos de la dictadura perfecta, para no votar por el PRI; y además, ¿en qué ha cambiado el PRI? ¿No permite con toda desvergüenza que Beltrones descaradamente mangonee a los legisladores priístas de ambas cámaras; y que ella misma esté al acecho para botarlo de la oportunidad que todos quisieran tener? Si el menos malo sería Peña Nieto por su cuidada figura de modelaje y ambientación mediática, y doña Beatriz sólo cambia de vestido regional, porque sigue siendo la misma inteligente oportunista, que le ha permitido gozar de cargos públicos de altura, sin aportar nada, ni siquiera al propio PRI. Entonces, ¿por qué lo dice? porque cree saber que aún los mexicanos somos también lo mismo de nuestro pasado electoral. Pero se equivoca. Y que conste que con sólo declarar lo que declara, ofende.
Ahora bien, el ex Secretario de Hacienda en tiempos de López Portillo, tiene mucha razón en pronosticar que PEMEX necesita un cambio de verdad, lo malo es que su nueva camiseta lo identifique con alguien que, sólo por sentirse el salvador de la miseria mexicana, sería un pecado mortal, votar por él para el 2012. (Les incluyo al margen, el más reciente artículo del excelente economista de antes del neoliberalismo, David Ibarra Muñoz.
Bien, pero el problema que él mismo señala, no dice resolverlo de llegar su gallo actual; ¿por qué? porque si los ajustes al presupuesto público aumentando impuestos, fomentando la austeridad del gobierno federal y de todos los gobiernos locales, y aplicando la respectiva sanción para los que se han enriquecido con el dinero destinado precisamente a la búsqueda del desarrollo económico nacional, lo remitiera a los tiempos del quizás arribo de AMLO al Palacio Nacional; y no para meterle zancadilla anticipada a FCH; otro gallo en el horizonte político mexicano estaría cantando.
FIN


El embrollo petrolero.-David Ibarra.- Analista político.-.- El Universal.- Viernes 22 de agosto, 2008.

No ha madurado la reforma de Pemex por cuanto se carece del apoyo de una política energética global y de un acuerdo ideológico en lo fundamental. Muchas energías se han vertido en discutir la decadencia de Pemex. El tema importa por diversos motivos. De un lado, los derechos e impuestos petroleros alimentan las recaudaciones del erario en 40%, haciendo viable una de las cargas impositivas más bajas del mundo (11% del PIB). De otra parte, las exportaciones petroleras son entre 14% y 18% del total de las ventas foráneas. Divisas gubernamentales que permiten cubrir el servicio de la deuda externa, al tiempo que estabilizan el mercado cambiario y financian, hasta ahora, el incremento vertical de las importaciones de petrolíferos y petroquímicos.
Se ha permitido un estrangulamiento productivo en Pemex. Entre 2004 y mayo de 2008 la extracción cayó en 650 mil barriles diarios y la producción máxima de Cantarell ha bajado de 2.1 a 1.1 millones de barriles y cae 14% cada año. La capacidad de refinación ya está muy rezagada respecto a la demanda interna y la petroquímica ha retrocedido por más de una década. El problema surge de la astringencia financiera impuesta por casi 30 años y por la fijación de objetivos equivocados a Pemex. Eso le ha impedido reponer reservas, ampliar la refinación, impulsar la petroquímica, renovarse y modernizarse, todo para construir una especie de paraíso fiscal y reducir costos políticos de modificar la tributación.
Según la Sener, las reservas totales de hidrocarburos han declinado sistemáticamente desde 2000. Se gasta poco en exploración o desarrollo y mucho en mantener o acelerar la producción. En la última década Pemex ha dedicado sólo 10% de sus inversiones a petroquímica, refinación, transporte o almacenaje y 90% a extracción. Pero de ese 90% apenas una décima parte va a exploración. Por lo demás, se extrae más allá de lo razonable, en función de la cuantía de las reservas probadas y su tasa baja de reposición (40%). Los desequilibrios son evidentes: México es sexto lugar como productor de crudo y el número 17 por el monto de sus reservas probadas o el casillero 15 por su capacidad de refinación.
La bonanza tributaria está en riesgo. Se ha debilitado a Pemex al punto de impedirle sostener las plataformas de producción, exportaciones o el abasto de demanda interna, y que sólo compensa parcialmente el alza en los precios internacionales. Ya se importan más de 20 mil millones de dólares anuales en gasolinas y diesel y más de 2 mil millones en gas. Preferencias fiscales han llevado a especializarnos en venta de materias primas, cediendo el mercado interno a importaciones de mayor valor agregado. Se desperdicia el auge petrolero que tanto contribuye a la mayoría de los países productores.
Los partidos formulan iniciativas que sólo parcialmente atienden a esas realidades; reformas que, en el mejor de los casos, sólo a largo plazo resolverían los estrangulamientos financieros y productivos. Se pierde la noción de que los proyectos petroleros de inversión son de larga maduración —la construcción de una refinería podría tomar cinco años y 10 la extracción en aguas profundas— y que hay factores ineludibles de incertidumbre, como la identificación cierta de reservas en los programas exploratorios. Hay que evitar demoras.
Ante la debilidad operativa de Pemex, el PAN propone la privatización velada de la refinación, el transporte y el almacenaje de los productos petroleros, y la remodelación del consejo de Pemex y las funciones de la Sener. Aun ignorando serios cuestionamientos constitucionales, nada asegura que la producción pudiese comenzar a regenerarse cuanto antes, sobre todo ante las dilaciones por la incorporación privada en los negocios petroleros, luego a la maduración de proyectos y finalmente a la armonización de las estructuras productivas públicas y privadas.
La iniciativa del PRI salva muchos de los problemas constitucionales de la participación de privados, pero conduciría a la fragmentación de Pemex en filiales que tardarían tiempo en asentarse con eficiencia, multiplicaría innecesariamente las burocracias y haría suyas las bases de la iniciativa presidencial sobre la modificación de la Ley Orgánica de Pemex. Hay un esfuerzo encomiable de conciliación, pero no se compadece de los apremios ante el deterioro; ni con el tiempo y desgaste de concesiones con otros partidos, sobre todo ante una iniciativa del PRD.
Pese a la riqueza del debate público, los planteamientos de ciudadanos y técnicos no han penetrado en las posturas ideológicas de los partidos ni les han transmitido un sentido realista de urgencia. Pemex, más que reformas trascendentes con aún poco acuerdo —que podrían tornar peor la situación—, necesita un programa de emergencia, de acción inmediata que revierta las tendencias a su involución productiva y que afloje la tiranía de controles financieros o fiscalizadores. Bastaría un inventario de proyectos, preparar y reorientar un programa sólido de inversiones con financiamiento asegurado ex ante y liberalizar el régimen fiscal expoliatorio. Así podría encontrarse una salida honorable, avanzar de inmediato y ganar tiempo para la reflexión y conciliación de puntos de vista aún demasiado separados.
Analista político

DISTORSIONES DE LA DEMOCRACIA

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
08/07/2008
COSAS VEREDES…
Espían a Congreso y a gobernadores.- Indagará Segob procedencia.- Viernes 04 de julio de 2008
El líder del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, confirmó ayer que fue objeto de espionaje para tratar de enlodarlo. Pero el espionaje no paró ahí. También fueron investigados ocho gobernadores de PRI y PAN, así como otros legisladores.
Sí, no hay duda, pero el espionaje no es nada nuevo, y bien lo sabe don Manuel Bartlett, por ejemplo; y ha sido el PRI quien lo desarrolló y quien más se benefició de tan ruin procedimiento al matiz de utilizar “servicios de inteligencia” para controlar la política y a sus propios políticos. Así es que merecido tienen esto y más, sin que ello justifique que el PAN con asistencia española se ocupe ahora de hacer los mismo.
¿Qué le habrán “inventado” al senador Beltrones? Pues quien sabe, porque no lo dijo; pero lo que fuera es reprobable, sea verdad o mentira; aunque viéndolo bien, hay quienes bajo el amparo de la libertad de expresión hace los mismo, quizás con métodos menos sofisticados pero sí patrocinados por intereses tras bambalinas. Y que la oposición vaya en contra de tales métodos de espionaje cobarde y ruin, pues es porque ahora están viéndose en el mismo espejo. ¿O NO?
Se cumple suicidio asistido de partidos.- “Sin problemas y en menos de media hora, la Suprema Corte de Justicia consumó el suicidio asistido de los partidos pequeños.- Carlos Avilés.- El Universal.- Viernes 04 de julio de 2008”
Pues miren ustedes, partiditos, los hay en todas partes del mundo donde la democracia hace de las suyas; una veces mejor que otras, es cierto, pero ahí se van todos porque se forman, en principio para tener una plataforma de lanzamiento apoyados siempre por los partidos grandes que a veces requieren de alianzas para lograr sus fines, no siempre honestos y mucho menos justos para servir a la sociedad, pero suficientemente estructurados para servirse de la política que ellos mismo encauzan y propician. Es decir, para acabar pronto, la política así entendida, ha pervertido la esencia de la democracia; pero parece ser una enfermedad de ésta, incurable.
No puedo dudar siquiera que existan ideologías entre la izquierda y la derecha que se han formado por oposición natural de unos a otros, según el bando en que se encuentren y se han encontrado históricamente; merced a lo cual se ha desarrollado el capitalismo y el socialismo, con sus respectivas fases preliminares que les corresponden, hasta llegar al capitalismo salvaje y al comunismo indeseable.
En México, ha habido de todo, pero siempre perseguidos los que animados por el socialismo extremo (comunismo) se oponían a los “tótems” en el poder, porque siempre ha habido pocos ricos, pero poderosos, y muchos pobres deseosos de hacerse justicia, sin tener más armas que los discursos y días en el cárcel. Hoy, el socialismo y el capitalismo se disputan el privilegio de gobernar a sus pueblos, y dando el valor que le corresponde al voto ciudadano, resignadamente se alternan el poder. Asi sucede en España, por ejemplo; y López Obrador quiere instaurarlo en México, antes que otro le gane la partida, así sea del mismo patio mañosamente construido con material del “odiado” PRI.
Hay ficción convenenciera en ambos casos; sin embargo tal alternancia permite equilibrar los destinos del presupuesto público. A unos les sirve para fomentar el populismo sin atacar la raíz de los problemas económicos, financieros, laborales, agrarios, etcétera. Quizás para los socialistas porque no entienden la maraña neoliberal que se ha formado más que inteligentemente para asegurar su permanencia, o porque ignorarla es una estrategia para debilitar al adversario en política. En España, el presidente del gobierno en turno, se ufana de combatir la crisis económica que hoy afecta a todos los países del planeta, dando pan y circo a quienes la padecen en sus perforados bolsillos familiares, dejando los planes de recuperación para más adelante; es decir, para cuando le toque el turno al partido que se dice conservador de centro-derecha. Y claro, entretanto la guerra parlamentaria es feroz, porque solo brinda de que hablar a los medios de comunicación y a los círculos de opinión de uno u otro partido, en la calle, cafés, bares, o reuniones de amigos.
Y en México, ¿hay algo diferente? Desde luego que sí, porque la alternancia no se ha dado más que entre dos partidos de derecha. Uno el PRI que logró imponer una sui géneris dictadura dando bandazos entre capitalismo y socialistolismo, pero todo entre familia; y otro el PAN que mucho le ha costado a México aprender a gobernar, hasta la fecha. Y digan ustedes, si no:
Calderón promete varias refinerías, si hay reforma.- 25-Junio-2008.- Ivonne Melgar.
Insiste en defender su política de congelar precios de alimentos
ESCÁRCEGA, Camp. El presidente Felipe Calderón volvió a la defensa de su reforma para Pemex al garantizar al menos una refinería para cada estado petrolero.
“Si la reforma se hace, no sólo podremos hacer una refinería, podríamos hacer las cuatro o cinco refinerías que México necesita en los próximos años, al mismo tiempo, y entonces podríamos hacer una refinería en Veracruz, una en Tabasco, una en Campeche, por supuesto, y en muchos otros (estados) más ¡De eso se trata la reforma!”, ofreció el mandatario federal.
Bueno, formas de hacer populismo hay muchas, y cada quien se sirve de lo que le conviene para conseguirlo; sólo que, en este caso, aunque arrastre empleo, consumo de materiales diversos para la construcción, y derrama de dinero en general, FCH quiere justificar que sus iniciativas en plena discusión en la “H” Cámara de Senadores, están en lo justo porque México, necesita procesar él mismo su petróleo; sobre todo por ahora, para evitar la criminal importación de gasolina. Sí, desde luego, pero no necesariamente con capital privado, que es leña propicia para que AMLO y compañía aticen el fuego de la resistencia civil “pacífica” hasta pasadas las elecciones del 2009 y acercarse las del 2012. ¿Qué es entonces lo que debiera hacer nuestro ilustre gobernante? Pues esperar a que se concluyan los foros donde se debate esta cuestión. ¡Ah! pero como el famoso Peje tampoco quiere esperar aduciendo que se está tramando un golpe de timón para aprobarlas ignorando las propuestas que se han dado durante las discusiones sobre el tema, pues resulta claro que medir fuerzas de “inteligencia” o “estrategia” política es a lo que hay que jugar en esta democracia así entendida.
Y recontra ¡Ah! Cuidado don Felipe, porque aquí le va esto:
Hay un sustituto del petróleo (si todo va bien).- El País.- Domingo 6 del 2008.- El mar guarda reservas de metano que duplican la energía de todos los combustibles fósiles.- Escribe. Javier Sampedro
“Parecen trozos de hielo, pero echan a arder al acercarles una llama. Se ocultan bajo el suelo marino junto a los litorales continentales, y los investigadores acaban de descubrirlos en el mar de Alborán que baña el oriente andaluz. Se llaman hidratos de gas, y "pueden convertirse en una de las principales fuentes de energía” si se desarrollan técnicas económicamente rentables para extraer su metano, según el Departamento de Interior norteamericano. … Los científicos calculan que los hidratos de gas del planeta contienen más de 10 billones de toneladas de carbono (en forma de metano), entre el doble y el triple que la reserva mundial de combustibles fósiles (donde el carbono está en forma de petróleo, carbón y gas natural). En rigor, los hidratos de gas son también combustibles fósiles, porque su metano proviene de la actividad de antiguas bacterias. …”
Porque no vaya a ser el diablo y se caiga su petróleo a mediano plazo.
Sospechan show en el caso Ingrid.- Enrique F. Molinero.- corresponsal de el Universal .- Sábado 05 de julio de 200
“Según Radio Suisse Romande, la famosa operación Jaque fue sólo un montaje para ocultar un esquema en el que las FARC habrían aceptado la liberación de la ex candidata presidencial y de 14 rehenes más, a cambio de 20 millones de dólares y de asilo político en Francia .”
Pues será melón o sandía, pero el caso es que todo es posible a los niveles en que se puede danzar al son de 20 millones de dólares. Sí, la operación rescate fue perfecta, pues escogieron a los rehenes que querían, o sea, trece y una candidata a celebridad, tal como han convertido a Ingrid Betancourt, a quien sin restarle nada de sufrimiento durante los años de cautiverio, es de llamar poderosamente a la duda, tanta perfección.
Pero para no quedarnos muy atrás, en México, toda proporción guardada, otra celebridad promueve un Show ante el presidente Calderón. Y la verdad, la verdad, nadie que la conozca más o menos bien, podría siquiera pensar que no lo hiciera, sin querer queriendo.
Foto que merece premio especial por la oportunidad..
¿A dónde vas? Momento que es mi silla, dijo el presidente Felipe Calderón a la líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, quien al volver al presídium, luego de dirigir un discurso, por error intentó sentarse en el lugar del Presidente, cuando éste se había puesto de pie (Foto: Lucía Godínez / EL UNIVERSAL)
Aunque, claro, la culpa no es del indio, perdón, de la maestra, sino…
Estados Unidos y la revisión del TLCA.- Andrés Oppenheimer4 Jul. 08
Cuando le pregunté al Presidente Felipe Calderón su opinión sobre la promesa del candidato presidencial demócrata, Barack Obama, de renegociar el acuerdo de libre comercio entre EU y México, me imaginé que argumentaría que tal medida sería catastrófica para México.Curiosamente, la primera reacción del Presidente mexicano fue decir que sería catastrófica para los Estados Unidos… ¿Cómo afectaría la renegociación del TLCAN a Estados Unidos?, le pregunté."Reduciendo su competitividad. Estados Unidos ha perdido competitividad rápidamente, frente a China, frente a India, frente a Europa del Este, frente a Brasil", expresó Calderón.Agregó: "La única manera en que Estados Unidos puede crecer, ser competitivo y vender sus productos en todo el mundo" es comprando suministros de bajo costo en México y otros países latinoamericanos, lo que le permite a las compañías estadounidenses exportar sus bienes al resto del mundo a precios competitivos….”
¡No, p´os sí! Exprimiendo los salarios de los trabajadores mexicanos, eso y más es posible, desde la perspectiva neoliberal de nuestro presidente.
La teoría, puesta en práctica, en este sistema que ha penetrado hasta en China y la India, se basa en pagar barata, muy barata, la mano de obra. Pero, claro, las utilidades de las empresas son intocables, ni siquiera con impuestos. Pero qué importa, habrá creación de empleos, y con eso basta para fortalecer obreros menesterosos, pero empleados y cotizando al IMSS para además ahorrar para su “pensión mínima” a través de las Afores. Recursos en estas administradoras que, por su cuantía, más de un billón de pesos, ya se está proponiendo sirvan para financiar la construcción de las refinerías prometidas por el propio Calderón, en defensa de sus iniciativas energéticas. Esto último no es mala idea, pero siempre y cuando paguen rendimientos diarios garantizados, y de los más altos al nivel internacional; aunque por supuesto, también beneficien, y “pueque” más, las comisiones y utilidades de las propias afores, más que a las pensiones mismas. Pero qué más da: ¡COSAS VEREDES!

FIN

EN TODAS PARTES SE CUECEN HABAS

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
08/07/2008

Bueno, pues nos encontramos en Barcelona, España; y llegamos precisamente cuando empezaban los preparativos para celebrar el Congreso político del Partido Popular con la importancia de renovar o rechazar la presidencia del líder actual Mariano Rajoy, empeñado en buscar la presidencia del gobierno Español dentro de cuatro años. Al terminar José María Aznar, el señor Rajoy compitió por primera vez y la perdió contra Rodríguez Zapatero quien le ganó por los errores del presidente en turno al achacarle lo del M-11 a los etarras, apoyar la guerra en IRAQ, y mostrarse como amigo incondicional de Jorge W. Bush; pero cuatro años después le volvió a ganar pero ya por las debilidades políticas del propio Rajoy. Pero créanlo o no, a pesar de las inconformidades de buena parte de las primeras figuras del PP, se impuso como candidato único, y conservó la presidencia del partido, arrastrando la promesa de no cambiar nada, ofreciendo a cambio, hacer lo mismo pero mejor. Hacer lo mismo porque él está convencido que lo que hizo era lo correcto, aceptando, sin embargo algunas fallas, pero sin decir cuáles. La mayoría lo apoyó y gano su reelección. Son cosas inexplicables de cómo se logra convencer y aglutinar voluntades.
Miren ustedes, esto viene a cuento porque una vez más se demuestra cómo se ha pervertido un elemento tan importante de la democracia, como darle a partidos políticos la facultad de ser los únicos que puedan postular candidatos a puestos de representación popular en posiciones vitales de Estado; y digo de Estado porque abarca tanto el poder legislativo como el Ejecutivo, o de un Reino apoyado por un parlamentarismo, como es el caso español. ¿Por qué? Porque se forman mentalidades de corte dictatorial tanto para conservación de dichos partidos como de líderes que se sienten indispensables a pesar de sus limitaciones para dar al Estado lo que necesita en el orden social, económico, y político. Siendo lo peor, que logren sus propósitos con base en la retórica construida para engañar a ciudadanos sin méritos propios; que los hay y muchos con credencial de afiliación.
Para ser socialista poco se requiere, basta con no modificar nada y dar algo que satisfaga a los más necesitados. Estrategia mundial donde hay pinceladas de socialismo, que no debe confundirse con algo como Cuba y Venezuela, por ejemplo.
Y esto no tiene nada de reprochable; el impacto y dimensiones del capitalismo a ultranza, es insoslayable y mucho menos combatible. Lo sensato en buscar la convivencia pacífica, y ya está. Lo reprochable se ubica en la intención de usar las ventajas de un socialismo o de un capitalismo, según corresponda, ocultando la verdad de los resultados. Esto, claro, en vez de compartir responsabilidades entre unos y otros sean del bando que fueren, pero escogiendo a los mejores. Cosa imposible de lograr, hasta que, cada ocho años, como en el caso español o estadounidense, se logre una rotación completa. En México, estamos peor porque aunque en los dos primeros años se noten las insuficiencias de un gobierno o legisladores electos, hay que soportar a estos últimos por tiempo indefinido (a los más vivaces), y al primero, hasta concluir su mandato durante seis largos años.
Trataré de explicar este aparente galimatías. En España, como en México, toda proporción guardada a favor de los españoles, se sufren los efectos mundiales de las incongruencias económicas y políticas, porque quienes están en el poder, jamás aceptarán estar fuera de la realidad en el combate de los respectivos problemas de este tipo, porque están labrando su propio futuro político, no el de los ciudadanos que sólo ven pasar la pelota de un bando a otro, sin resolverse nada.
El problemas del petróleo es una realidad inobjetable que provocan los consumidores, pero los gobiernos de la comunidad mundial nada hace para regular este disparate económico basado en las leyes del mercado. Los productores no extraen más, porque así les conviene, y los consumidores no se preocupan por limitar sus consumos en determinados aspectos como el uso de energía en electricidad y para uso automovilístico. Cierto, para efectos de la industria petroquímica la disminución de productos crearía un problema al consumismo que hemos desarrollado en plásticos y alimentos, por ejemplo; pero con una buena campaña informativa podría lograrse dos efectos: uno, reducir sistemáticamente el gasto compulsivo; es decir, no gastar por gastar, sino racionalizar nuestras compras, obligando así a racionalizar también la producción industrial, y dos, buscar compensaciones a los productores de petróleo para no crear el alza injustificable de los precios en cadena. Cierto, no debemos acabarnos el petróleo antes de encontrar los sustitutos necesarios; pero cierto también que nadie sabe a ciencia cierta para cuántos años hay petróleo en las profundidades de mar y tierra, y así lograr un programa de producción de acuerdo a un consumo racional y regulado a nivel mundial. Recordemos que todo exceso es malo, y la súper libertad que se le concede a los países productores, es lo que están creando y fortaleciendo el caos económico en el que nos encontramos.
Y claro, si además le añadimos a esto, los problemas artificiales que se forman por aumento de tasas de interés a las hipotecas, pues los deudores dejan de pagar, y los compradores se reducen ocasionando la parálisis de la construcción y el desplome de los precios. Todo, créase o no por efectos de políticas económicas pervertidas por exceso del súper liberalismo económico.
Bien, pues algo así, es lo que requiere el ejercicio de la política para corregir el rumbo que ha tomado por dividirse en supuestas ideologías que lejos de ser antagónicas son complementarias. Socialismo, con exceso, se convierte en comunismo peligroso; y capitalismo con libertad cargada hacia la conservación de capitales en unas cuantas manos, sin control del Estado, que es lo que estamos padeciendo. Entonces, ¿hasta cuándo entenderán esto quienes se rasgan las vestiduras para no darle al mundo una lógica económica que se aleje de intereses personales o de grupos? Hasta que anticipemos el fin del mundo, para crear otro diferente que no ponga en juego la capacidad de decidir entre el bien y el mal; como se le ocurrió al hacedor de todo incluyendo la maldad, sin que nadie sepa quién le indujo ha pensar en semejante división entre el bien y el mal, al principio de la creación.
En fin, el caso es que en todas partes se cuecen habas, sólo que en México hemos esperado mucho tiempo para ponerle fin a la política perversa que practican nuestros políticos por ser esclavos de sus partidos que sólo buscan el poder sin preocuparse siquiera por los intereses nacionales.
FIN

DERRAPA FCH EN ESPAÑA.

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
14/06/2008
Reforma energética, apuesta interesante: Zapatero.- Redacción / El Economista.com.mx
El jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó su respeto por el debate energético y recordó que la reforma energética es un proyecto que puede transcender la propia etapa del presidente Felipe Calderón.
Aquí cabría la pregunta de Paquita la del Barrio: ¿lo oíste…inútil? ¿Por qué? Porque en realidad las trampas “privatizadoras” en las reformas del presidente Calderón, no debieran alarmar a nadie que se precie de ser socialista; claro, socialista razonable, no socialista a raja tabla que, para llevar agua a su molino, escoge el tema para hacer política barata.
Miren ustedes, FCH tiene razón al decir que en el debate no se ha tocado la esencia de las reformas para aprobarlas o rechazarlas. Veamos: lo in o anti constitucional ha quedado claro, no hay forma de ponerse de acuerdo porque al llevarse al terreno de las interpretaciones, las posiciones políticas no lo permiten; y la verdad ni falta que hace, pues como show ha sido interesante, valioso e informativo de muchos aspecto que merecen atención especializada; pero nada más. Habría que esperar a que el dictamen de las cámaras fuera aprobado en tales condiciones de redacción para solicitar el veredicto de la SCJN, y punto. Pero como ese no es el objetivo de los defensores de la patria, pues piden ir a una consulta popular por suponer anticipadamente que así sucederá. Y francamente creo que así será; pero también que abría que esperar para dar sustento real a la protesta.
Entonces, ciertamente, dar participación a la iniciativa privada no debe hacerse sin incluir en la iniciativa misma, los candados respectivos para que la tajada en los beneficios sea para el Estado mexicano, no para las empresas privadas nacionales o extranjeras; y no permitir de ninguna manera que los contratos incluyan posibilidad de propiedad de la materia prima, o sea el petróleo; sino siempre ser éste un insumo de PEMEX; y además incluir también de dar a PEMEX la comercialización del producto final…sin excepciones. Y esto para todo lo relacionado con gasolina, petroquimicos, fertilizantes, etcétera. ¿Por qué? Porque la famosa renta petrolera debe ser aprovechada por el Estado para financiar el desarrollo económico nacional en tratándose de exportaciones de petróleo, -si queda algo después de garantizar el suministro interno- y/o de la mayor parte de las utilidades de todo subproducto que se genere. Pues de lo contrario, los impuestos fiscales tendrían que soportar toda la carga al dejársela a PEMEX para financiar lo que necesite en todos los órdenes de la producción petrolera. Y esto requiere una reforma fiscal integral que a muchos millones de mexicanos no le agradaría. Y por supuesto, una reforma que le amarre fuerte y eficazmente las manos a la corrupción institucionalizada, tanto federal, como estatal y municipal.
Así es que vaya si tiene razón, en esta ocasión, el presidente de México para apoyar sus iniciativas pero no la tiene en querer ocultar cosas insanas que sí podrían lastimar los intereses legítimamente nacionales y si se quiere, nacionalistas. Pero lo censurable es que vaya a decirlo a un país muy querido por los mexicanos, pero ajeno a los intereses nacionales. De acuerdo, pero son temas diferentes. ¿O NO?
Ahora bien, oportunismo no falta y construir oráculos por herencia, tampoco:
Cárdenas llama a apoyar protestas.- Jorge Ramos.- El Universal.- Viernes 13 de junio de 2008
“…Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano se refirió, por vez primera, a “movilizaciones” contra la iniciativa oficial. Ante estudiantes, llamó a “echar mano de todos los recursos para echar abajo esa iniciativa”, incluso movilizaciones.
“La culpa no es del indio sino de quien lo… idolatra”
El señor ingeniero, merece respeto por sus acciones personales, y claro, cuenta el abolengo; pero hacerlo “gran sacerdote” por herencia, conduce a lo que estamos viendo; no es el petróleo, ni su historia, sino su interés personal que gane esta batalla, no AMLO siquiera, sino el PRD, para regresar a los Pinos, ahora como un gran padre orgulloso de su estirpe. ¿Que no?
lean, por favor, esta chulada del Director General del ISSSTE:
“Ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE, destacó que durante los 438 días que lleva vigente la nueva ley del organismo “no ha hecho daño a un solo trabajador”
Pues sí, los daños se verán a largo plazo, no ahora. Pero si la SCJN se deja engañar, ¿qué nos quedará a los pobres mortales; tan lejos de Dios, y tan cerca de los USA y de España?
LANZAN PRIÍSTAS ADVERTENCIAS AL PAN.- Claudia Guerrero.- 11 de junio de 2008
“Emilio Gamboa, líder del PRI en San Lázaro, recordó al blanquiazul que no cuenta con los legisladores suficientes para conseguir mayoría absoluta
Los líderes del PRI en el Congreso lanzaron hoy una advertencia a la dirigencia del PAN, ante la posibilidad de que el cambio de coordinación en el Senado, de Santiago Creel a Gustavo Madero, implique el endurecimiento de su posición política. …”
Pues sí, quieren seguir disfrutando de la necesidad que tiene el PAN de contar la venta de su ayuda en las cámaras legislativas, para lograr despejar el camino hacia el 2012. Pero la ciudadanía está harta del PRI; si gana todavía algunas posiciones que enorgullecen a su Presidenta, están equivocados, porque la razón de esto es la inercia creada por su dictadura de años en el gobierno.
Y nos vamos de vacaciones a tierras lejanas; pero desde allí, abriré mi postigo cada vez que logre una conexión a Internet para seguir en contacto con los amables lectores de estos comentarios.

FIN

DEL DICHO AL HECHO HAY MUCHO TRECHO

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
12/06/2008
ENTRE LO DICHO Y LO HECHO, HAY MUCHO TRECHO MAL HECHO.
¿Qué motivó la ovación de las Cortes Españolas como bienvenida al presidente de México? José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, entregó a Felipe Calderón la medalla del Congreso y un ejemplar facsímil de la Constitución Española de 1978. Por su parte, Javier Rojo, Presidente del Senado, le ofreció la medalla del Senado y un Atlas de la Península Ibérica y de las Posesiones Españolas en Ultramar. Pues tiene que ser producto de un sincero agradecimiento a nuestro presidente por sus buenos oficios a favor de la Madre Patria. “Destaca Juan Carlos I de España que México se ha consolidado como primer destino de la exportación española a Iberoamérica y que el intercambio comercial logró su máximo histórico el año pasado”.
Pero entretanto en México, el Senado de la República recibió también con un caluroso aplauso al depuesto coordinador de la fracción panista, ordenada en clara afrenta a la dignidad senatorial, por el propio presidente de la República Mexicana.
La ominosa despedida de Santiago CREEL de la coordinación panista en la “H” Cámara de Senadores, logró dejar claro el entreguismo del “macho” Germán Martínez Cázares al oscuro equipo de FCH, en pos de colocar a Juan Camilo Mouriño a la cabeza de los aspirantes a la candidatura del PAN por la Presidencia de la República; claro, con la anuencia del presidente viajero Felipe Calderón Hinojosa. Dicho sea con el debido respeto.
De ninguna manera la pérdida de terreno popular sobre las iniciativas energéticas del presidente Calderón, puede atribuirse a Santiago CREEL, sino a las trampas que en efecto esconden dichas iniciativas para ocultar las intenciones si no de privatizar PEMEX, para no entrar en polémica sobre lo que esta palabra significa, sí de abrir las puertas al capital preferentemente de origen español (REPSOL) y para disimular esto, a otras compañías extranjeras; sin que esto sea una crítica malsana hacia los inversionistas españoles, sino a ciertas coincidencias con españoles nacionalizados mexicanos. Pero también, a la falta de tacto político del propio Martínez Cazares mostrado en todo lo que escupe a través de su diatriba montada en claros intereses de ganar los Pinos para su “amigo” Juan Camilo. El futuro del petróleo es lo de menos, lo importante es la carrera presidencial para restituir la influencia española en el gobierno mexicano.
Todo esto, por supuesto, mientras FCH viaja a España. ¿No se antoja a casualidad forzada tal coincidencia? Bueno, pues lo que faltaba para aderezar tanto desatino político que de paso deja en ridículo la dignidad del Senado de la República, el martes pasado cayó un rayo en los silos Miguel Alemán de la empresa Almacenadora Sur S.A. de C.V; sobre el cual el periódico El Universal destaca: …”El abasto de maíz y trigo en la Ciudad de México podría estar en peligro en los próximos días después de que supuestamente un rayo dañara los 184 silos en los que se almacenaban al menos 50 mil toneladas de granos en una planta ubicada en Tlalnepantla, Estado de México. La madrugada del domingo se registró una explosión en el complejo de silos Miguel Alemán de la empresa Almacenadora Sur S.A. de C.V. La Seecretaria de Desarrollo Económico, Laura Velázquez, reconoció que sí habrá desabasto en el DF y que irremediablemente esto elevará el precio de la tortilla. …”
Nótese que se incluye en la nota periodística la palabra “supuestamente” ¿Por qué será? Bueno, pues cabe pensar en que con esto podría justificarse parte de la inflación galopante con la que el gobierno federal no sabe que hacer, sino botar a un “peligroso” rival para lograr la continuidad de un grupo antagónico a los intereses nada claros de FCH en materia presidencial a futuro inmediato.
Pero, ¿saben qué? sin quererlo, dada la estulticia política que invade al PAN y a su jefe máximo, lo que lograron fue fortalecer al Mesías López Obrador; y esto de Mesías no es peyorativo; y lo aclaro antes que lluevan protestas de los adoradores de este personaje que su pecado está en sus exageraciones para ocultar sus verdaderas intenciones de lograr la titularidad del gobierno federal. No está dicho ese calificativo con ánimo de ofender, sino de destacar que creer en que el socialismo deformado de AMLO pueda ser la salvación del país y de los mexicanos en la pobreza, es una equivocación. ¿Por qué? Por que está demostrado que toda exageración es contraproducente a la mejor de las ideologías, por convertirse en idealismo personalizado que históricamente invade peligrosamente a quien confunde el liderazgo con fanatismo personal de corte fascistoide (El concepto de régimen fascista puede aplicarse a algunos regímenes políticos totalitarios o autoritarios[] de la Europa de entreguerras y a prácticamente todos los que se impusieron por las potencias del Eje durante su ocupación del continente durante la Segunda Guerra Mundial.) Si lo que predica López Obrador no induce a esto, extiendo mis más cumplidas disculpas.
Ahora, si en esto está la preparación del terreno para que el PRI retome el poder, pues sí que estamos ¡FREGADOS! Porque basta repasar el discurso de Beatriz Paredes alardeando de sus triunfos electorales bajo su mando, para confirmar que el poder de la mentira es lo que nos tiene sumidos en la indiferencia electoral; lo cual es por demás ¡GRAVE! para el futuro político de más de 100 millones de mexicanos.
Bien, pasemos a otra cosa: me escriben que no queda claro por qué es difícil escoger AFORE si la CONSAR ha explicado hasta el cansancio que con su tabla comparativa de rendimientos y comisiones para llegar a rendimientos netos, es la clave para seleccionar a la mejor. Y con mucho gusto paso a explicarlo, desde mi punto de vista, aclaro:
Para no repetir los cuadros incluidos en el Postigo anterior, me remito a ellos. Para empezar quisiera destacar que si todos, los más de 20 millones de afiliados activos, decidieran pasar sus ahorros destinados a la pensión, el sistema entraría a una fase de colapso de grandes dimensiones, por razones obvias de dejar sin sustento a las demás. Y luego, porque los rendimientos de un periodo no pueden garantizarse para otro, lo que ocasionaría cambios en el rendimiento neto en la tabla de posiciones, por lo que el cambiadero sería catastrófico. Y más adelante, porque los rendimientos netos debieran publicarse sobre bases reales, no en promedio de 36 meses como se calculan para la tabla de referencia. De tal manera que resulta saludable, para el sistema, aclaro, no para los afiliados, que la CONSAR exhiba su dotes de camuflar la realidad.
Pero además, la razón de la tabla que muestra los rendimientos brutos comparativos y las distancias entre buenos rendimientos y comisiones altas, es para demostrar lo antes dicho: el que paga bien, cobra mejor sus comisiones.
Y por último, lo que demuestra la tabla comparativa de cuentas, es bien sencillo, el que existan 13´035,662 de cuantas inactivas, es una falla del sistema al dejar a estos sin posibilidades de lograr una pensión. ¿Por qué? Porque en este sistema se “olvidó” de principio, que está referido a un sistema social; no tendenciosamente financiero. Y, una y más, disculpen, el que la CONSAR tenga que asignar AFORE a los afiliados de nuevo ingreso en cantidad de: 17´432,531, lo que significa es el tremendo desconocimiento de un sistema cargado de fallas de carácter social. Luego entonces ¿para qué ha servido la CONSAR? Para dar respuesta a un modelo neoliberal (empresarial) que no sirve para efectos de seguridad social; ¿para qué sirve que la CONSAR tenga representantes de la CTM y de dos que tres centrales obreras más, incluyendo al sindicato del ISSSTE, en sus órganos de gobierno?; pues para nada, porque lo que menos les interesa es preocuparse por entender dicho sistema, y sólo “disfrutar” de una posición con fines políticos personales.

FIN

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
04/06/2008
MARCELO EBRARD Y EL PRINCIPIO DE PETER
Principio de Peter: "En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia.”
Digan ustedes si no, Marcelo Ebrard está en el punto definitorio del principio de peter. Para empezar simula estar apoyando a López Obrador en su tarea del momento “cien por ciento nacionalista” aunque deje claro que lo que menos le importa es el petróleo y el patrimonio nacional; luego, su apoyo desbocado a la famosa consulta popular para engañar a quienes siguen al Peje en su carrera mesiánica hacia una nueva oportunidad para alcanzar la Presidencia de la República; y para corroborar su libre acceso a este principio, permite que su esposa se dirija, en estado inconveniente, a un público con malos recuerdos de linchamiento cuando llegó a ser Secretario de Gobierno, claro, con Andrés Manuel.
Marcelo tiene todo el derecho de querer rebasar a AMLO para lograr los propósitos de su verdadero Jefe: Camacho Solís (lograr la candidatura en el 2012 para la Presidencia de la República, por alguien que no sea el propio AMLO); pero cierto es que eso, podría no lograrlo debido a la incompetencia política que está adquiriendo el Jefe de Gobierno; pues al parecer lo que pasa en la política sobre todo mexicana para evitar servir a México y no a intereses personales, es el síndrome de PETER, o al del pasaje histórico, aunque mítico:
“Zeus se convierte en rey de los dioses tras destronar a su padre Crono; Crono a su vez había destronado a su padre Urano. Zeus escucha una profecía en que él a su vez será destronado por uno de sus hijos. Otra profecía dice que un hijo de la ninfa Tetis sería más grande que su padre. Posiblemente por alguna de estas razones, Tetis se casó por orden de Zeus con un mortal, el rey Peleo. Peleo y Tetis tuvieron un hijo llamado Aquiles quien, según otra profecía, moriría joven en Troya. Con la esperanza de protegerle, cuando era un niño su madre lo bañó en el río Estigia, haciéndolo invulnerable excepto en el talón por donde lo sujetó.”
Corolario: La debilidad de AMLO y ahora de Marcelo, probablemente sea menos conocida (en su tiempo) que la del famoso héroe de la guerra de Troya; pero el complejo de Urano, Crono, y Zeus está latente en la mente de nuestros más preclaros políticos. Así es que no hay de qué alarmarnos, sino sólo tomarlo en cuenta para construir nuestro fututo electoral.
Bueno, sea esto dicho esto sólo de paso, para abordar lo que realmente debe interesarnos: el debate sobre el futuro de PEMEX.
Perdida la pelea antes de que termine el debate tan furiosamente defendido por el Frente Amplio Progresista con toma de tribuna y todo lo demás, AMLO ordena darlo por terminado anticipadamente porque los “momios” no le favorecen, -según él, pues podría decirse que al menos hasta ahora, ahí la llevan “tirios y troyanos”- pero como tampoco a él le preocupa ni ocupa el petróleo ni el destino del país, pues el siguiente paso para acrecentar su triste popularidad, es ahora “la consulta popular”. Pero veamos:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.- . Artículo 26.
A. …
“Los fines del proyecto nacional contenidos en esta Constitución determinarán los objetivos de la planeación. La planeación será democrática. Mediante la participación de los diversos sectores sociales recogerá las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al plan y los programas de desarrollo. Habrá un plan nacional de desarrollo al que se sujetarán obligatoriamente los programas de la Administración Pública Federal.
La ley facultará al Ejecutivo para que establezca los procedimientos de participación y consulta popular en el sistema nacional de planeación democrática, y los criterios para la formulación, instrumentación, control y evaluación del plan y los programas de desarrollo. Asimismo, determinará los órganos responsables del proceso de planeación y las bases para que el Ejecutivo Federal coordine mediante convenios con los gobiernos de las entidades federativas e induzca y concierte con los particulares las acciones a realizar para su elaboración y ejecución.
Nótese que, en ningún párrafo se dice que los estados de la Republica podrán hacer lo mismo, dado que la elaboración del proyecto nacional está reservada “constitucionalmente” como facultad del Poder Ejecutivo, y por lo mismo, también la susodicha consulta popular.
Que algunos gobernadores motivados por razones propias de sus intereses partidistas y de aspiraciones personales, hayan insertado en las respectivas constituciones legales que ellos también tengan esa facultad, pues resulta una clara interpretación violatoria a los designios constitucionales al nivel nacional. ¡Ah!, pero como para algunos eso y más se vale cuando les conviene, pues no quieren aceptar que en otros aspectos también se valga, máxime cuando el Artículo 27 tan llevado y manoseado, expresamente prevé: “…Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva. …”
Entonces qué, ¿para unos casos sí y para otros no?, el párrafo es contundente y no remite a condicionamientos de áreas estratégicas. Pero bueno, en todo caso, lo correcto sería que después del debate petrolero, el legislativo convoque a otro debate, y así esperar que arriben las cercanías al 2012; pero no se puede obligar al Ejecutivo a que convoque por capricho como del voto por voto, a una consultas popular sólo porque el señor López Obrador quiera. ¿O SÍ?
Ahora, es incuestionable que hablar en el debate en curso, lo importante estriba en si las iniciativas presentadas por el presidente Calderón, son in o anti constitucionales en materia de conceder la participación del capital privado para fortalecer a PEMEX; pero se ha desviado en ocasiones, las mas, por deseo de lucimiento propio, hacia si las reservas petroleras están por acabarse o no, y si es cierto o falso que hay prisa para buscar nuevos yacimientos donde ¨probablemente¨ los haya. ¿Por qué? Porque el petróleo y sus derivados son de la Nación, no de PEMEX, y quien tiene la facultad y obligación de preservar este derecho inalienable de la nación mexicana es el Jefe del Poder Ejecutivo. PEMEX es un vehículo técnico-administrativo para extraer y explotar el petróleo pero para beneficio de la Nación, no de PEMEX por sí mismo. Luego entonces, utilizar la renta petrolera para sufragar los costos de los programas sociales, resulta incuestionable, pero como tampoco se trata ni debe ser que PEMEX envejezca o se convierta en un ente improductivo es preciso dotarlo de recursos suficientes para que esté permanente en condiciones óptimas para lograrlo. ¿Cómo lograr las dos cosas al mismo tiempo sin retirarle al gobierno los recursos que necesita derivados de un bien nacional? Es donde está la cuestión. Lo demás son ganas de azuzar el respetable nacionalismo que el pueblo tiene para dividir peligrosamente al país, para satisfacer intereses personalísimos, nada claros ni justificables.
Si estamos dispuestos a afrontrar alza de impuestos, etcétera, entonces que PEMEX administre sus recursos como mejor le convenga, bajo responsabilidades precisas que no se pierdan en subterfugios legaloides para quedar impunes como los saqueos a que ha estado expuesto, y cambiar las reglas del juego al perverso sindicato arropado por el PRI y luego el PAN a cambio de votos electorales. Pues no hay que olvidar que además de quitarle la renta petrolera al gobierno, se pide que asuma todos los pasivos laborables y etcétera, como deuda pública. Insisto ¿Cómo se pagaría todo esto? ÚSTEDES TIENEN LA PALABRA.
CTM y CT rechazan unirse a Elba y Deschamps.- No tenemos nada en común, señalan líderes.- Redacción.- El Universal.- Sábado 31 de mayo de 2008
“La Confederación de Trabajadores de México (CTM) y el Congreso del Trabajo (CT) rechazaron sumarse a la alianza sindical encabezada por la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, y el líder petrolero, Carlos Romero Deschamps. El presidente del CT, Enrique Aguilar Borrego, afirmó que sus agremiados no tienen “nada en común” con esos sindicatos. …”
¿Será porque ni los pelaron a ellos, para la repartición del botín? Bueno, pues como respuesta ya está en marcha crear nuevas condiciones sindicalistas y agrupaciones copulares, patrocinado sesgadamente por la propia CTM. ¡Alabado sea DIOS!

FIN

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
31/05/2008
LAS INCÓGNITAS DEL MOMENTO…
DESCUBRE FIDEL HERRERA UNA TERCERA VÍA PARA EL ASUNTO DE LAS REFORMAS ENERGÉTICAS:
Luego de hacer un recuento de la participación que hacen los estados al desarrollo de la economía nacional, con Veracruz a la cabeza; este simpático y peculiar gobernador orgulloso de ser priísta, propuso:
“Por eso, nuestra vía propone, entre otras cosas, crear entidades públicas de servicios de orden paraestatal, que concurran a las actividades de la cadena productiva, en asociación regulada con las propias subsidiarias de PEMEX.” … La asociación sería para aprovechar sólo los pozos clausurados, cerrados en campos marginales, no explotados debido a las limitaciones tecnológicas y de asignación de recursos presupuestales. Hay experiencia exitosa en Noruega y Cuba, entre otros, donde el petróleo y el gas son públicos, y hay asociaciones con los particulares que se desarrollan respetuosas de la independencia y la soberanía como valiosos referentes a considerar. … El Estado es capaz de administrar, pero hay partes de la cadena productiva en que requiere ser respaldado y apoyado. …”
La idea no es mala, desde luego, pero está formulada de manera que induzca inteligentemente el apoyo del PRI a la participación del capital privado que propone la iniciativa del presidente Calderón. Es decir aprobar las reformas propuestas.
Ahora, ¿ a qué vino su abierta manifestación de priísta agradecido? Veamos:
“-EL C. LIC. FIDEL HERRERA BELTRAN: Registro El buen ánimo y la cortesía del Gobernador Oliva, y creo que con la más libérrima de las decisiones y las convicciones por la identidad de su lucha, habría sido un honor quien hace 20 años militara en el Partido Revolucionario Institucional. Yo era correligionario de Marcelo Ebrard. Espero que sigamos coincidiendo en muchas trincheras de la defensa de la nación, y es un verdadero honor ser del PRI, y aportar para que México siga adelante. (Aplausos). “
¿Qué quiso decir el gobernador Herrera Beltrán? Pues sólo él lo sabe porque los aplausos no correspondieron a su supuesta defensa al expriísta Ebrard, pues de paso hizo énfasis en sus cuatro veces diputado y una senador, desde luego por el PRI, … pero omitió señalar que después de tanta fiel militancia premiada en varias ocasiones sin concedérsele la candidatura al gobierno del estado, ya estaría en el PRD, como han hecho muchos “fieles” priistas, y desde luego el Jefe del Gobierno del D. F. en seguimiento carreril político de su jefe Camacho Solís.
Cierto, algunos comunicadores dieron a Marcelo Ebrard el “triunfo” en esta etapa del debate porque los panistas se le fueron a la yugular por sus expresiones en contra de las reformas de “Calderóan”. La verdad no sé porqué, porque lo que hizo Don Marcelo fue apoyar a su jefe postizo (AMLO) al asistir al evento en cuestión para defender su propuesta de realizar una consulta popular sin antes esperar el resultado del debate; omitiendo decir, claro, que falsamente estaba en plan de ataque por habérselo ordenado López Obrador para apoyar su obsesión hacia la Presidencia de la República, dado que él (Marcelo) aspira a lo mismo. Hizo lo propio un tibio Leonel Godoy, a todas vistas sólo para cubrir también el falso expediente de apoyo al “JEFE” en campaña permanente. No hay duda, AMLO aún conserva su magnetismo hipnotizador hasta en perredistas de corazón, excepto el Ing. Cárdenas por tener sus propios propósito para impulsar a su hijo a lo mismo: la candidatura hacia la soñada Presidencia de la República.
¿Cuál querían que fuera la respuesta de los panistas? ¿Aplaudir también a los emisarios del eterno protestante? Pues no, cada quien en su posición, es lo que aconseja la perversa política que nos rige. ¿O NO? Veamos:
El Fondo de Hidrocarburos dará 1.1 mmdp.- Tribuna de Campeche. Viernes 30 de mayo 2008
“Campeche no depende de los excedentes petroleros, porque prácticamente desaparecieron, aseguró el gobernador del Estado, Jorge Carlos Hurtado Valdez, al estimar que este año recibiremos recursos por mil 100 millones de pesos provenientes del Fondo de Hidrocarburos.
El mandatario se sumó a la solicitud de los legisladores federales priístas de otorgar a las entidades federativas los recursos de los excedentes petroleros, pese a que Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Hacienda niegan que exista ese dinero. …”
Muy bien, desaparecieron los excedentes petroleros en manos de la SHCP; pero…¿dónde están los que sí han recibido?
Bueno, pero hasta en ciertos comunicadores, aparentemente neutrales, hay virajes bajo el influjo de la política. Hoy aplauden la “valentía” (sic) del Secretario de Gobernación, con el pretexto de su dicho de apoyar firmemente el combate al crimen organizado. ¿Por qué? Pues para ponerse en línea para el futuro. ¿SERA?
Miren ustedes recordemos lo que escribimos en abril 19 del año en curso con relación a:
“LaS razones PARA DEBATIR:
“Ahora bien; ¿por qué este toma y daca con relación al debate petrolero, no debe perderse sino ubicarse con argumentos que permitan la reflexión ciudadana? Porque está en juego el interés universal de parar en seco el avance del capitalismo salvaje que encubre la supuesta “no privatización” en la que se cubren FCH* y Manlio Fabio, quien por cierto es el ganador de tal desatino presidencial. Y por lo tanto, por favor, lean esto y participen, amigos de Mi Postigo:
Encubrimiento en la iniciativa No. 2 sobre la reorganización de PEMEX.
PROPUESTA
LEY ORGÁNICA DE PETRÓLEOS MEXICANOS
“ …Los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reservan al Estado en forma exclusiva, entre otras, las áreas estratégicas del petróleo y demás hidrocarburos, así como la petroquímica básica.
Al dejar intocable el artículo 27 y demás disposiciones constitucionales relativas al petróleo y los hidrocarburos, mi gobierno garantiza que se cumpla la exigencia mayor de los ciudadanos: con la reforma, Petróleos. …”
Capítulo I
…
Artículo 2o.- El Estado realizará las actividades que le corresponden en exclusiva en las áreas estratégicas del petróleo, demás hidrocarburos y petroquímica básica, por conducto de Petróleos Mexicanos y de sus organismos subsidiarios, de acuerdo con la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo y sus reglamentos*.
…
Artículo 5o.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios, de acuerdo con sus respectivos objetos, podrán celebrar con personas físicas o morales toda clase de actos, convenios, contratos y suscribir títulos de crédito, manteniendo en exclusiva la propiedad y el control del Estado Mexicano sobre los hidrocarburos, con sujeción a las disposiciones legales aplicables.**
*Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo
“…La presente iniciativa se sujeta estrictamente y sin ambigüedades a las disposiciones constitucionales aludidas y, por tanto, las premisas que la orientan y limitan consisten fundamentalmente en que:
a) Corresponde sólo a la Nación el dominio y propiedad del recurso;
b) Continúa vigente y fortalecida la prohibición de que en esta materia no habrá concesiones ni contratos, a través de los cuales se pretendan vulnerar los mandatos constitucionales;
c) El aprovechamiento y explotación del recurso sólo le corresponde a la Nación, y
d) El Estado mantiene la propiedad y el control total sobre Petróleos Mexicanos, el cual conserva además su naturaleza de organismo descentralizado de la Administración Pública. …”
…
ARTÍCULO 4o.- …
“Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos.
Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleo. Dicha contratación no podrá, en modo alguno, transmitir la propiedad del hidrocarburo al contratista, quien tendrá la obligación de entregar a Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios todos los productos y residuos aprovechables que resulten de los procesos realizados. …”
Claro, por principio de cuentas dice “podrán” lo que significa que no es obligatorio; pero ¿se preferirá a PEMEX para que lleve al cabo directamente las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquímicos básicos. Cuando menos estaría por verse, pero acaso, ¿no sería conveniente y hasta necesario dejarlo claro de una buena vez y no después de aprobada la iniciativa en cuestión?
**Pero además, ¿Cuáles serán esas disposiciones legales aplicables? Porque así, como una Ley Reglamentaria se aparta impunemente del contenido del artículo 27 constitucional, ¿por qué no también dichas disposiciones que se prevén?
ARTÍCULO 4o A.- Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios realizarán los actos necesarios para dar cumplimiento a los tratados internacionales que los Estados Unidos Mexicanos celebre para la exploración y desarrollo de los yacimientos de hidrocarburos transfronterizos, entendiendo por éstos a aquéllos que se encuentran en territorio nacional y tienen continuidad física fuera de éste.
¿Qué garantiza que en esos contratos no se pacte la intervención de empresas extranjeras? Habría que dejarlo claro. ¿O nO?” FIN.
Esto es lo que hay que debatir, claridad en el texto de las reformas para cancelar las ambigüedades, que, en efecto bien podrían haberse incluido a propósito; pero no, lo que está a debate es el pretexto para darle “gas” a AMLO, quien tiene desde luego todo el derecho de luchar por conseguir sus propósitos y de arrastrar a quienes por sus propios intereses, lo secundan; pero… ¿no valdría la pena analizar esto también, antes de que se haga realidad la polarización política que esto conlleva? Pues no, el debate, en efecto, va dando lo que audaz e inteligentemente está buscando López Obrador: si este debate en turno, no lo permite, pues a organizar otro, pero en las plazas públicas.
Ahora bien, ¿por qué no se ponen de acuerdo? ustedes se preguntarán. Pues por una razón sencilla: aisladamente se ha dicho que, de no aprovecharse la inversión privada, y dejarle a PEMEX la renta petrolera para lograr su fortalecimiento administrativo, financiero, y operativo ¿con qué el gobierno federal cubrirá los programas sociales que el país requiere con urgencia? Pues con impuestos, eficiencia recaudatoria, incremento de la base tributaria, combate a la corrupción, etcétera, etcétera; lo que daría obviamente lugar a otra ola de protestas encausadas por los mismos que invocan el nacionalismo a ultranza.
PELIGRO EN PUERTA.
Se alían Elba y Deschamps ante la crisis.- Rechazan política que “atenta” contra trabajadores
Fidel Samaniego R..- El Universal.- Viernes 30 de mayo de 2008
“La alianza que comenzó a construirse a principios de año hoy es una realidad.
La maestra Elba Esther Gordillo, líder del mayor sindicato de América Latina, y Carlos Romero Deschamps, dirigente del gremio petrolero, se han unido ante la crisis alimentaria y la política económica “que abiertamente atenta contra los trabajadores”. …”
¡Por favor!, mientras nuestro presidente encara a los gobernadores del otro lado de la frontera norte -de lo cual comentaré algo al respecto- en el país se consiente esta alianza “en defensa de los trabajadores” y de la conservación de dos podero$os imperio$ formados con las finanzas públicas para fortalecer, primero al PRI, y ahora al PRIAN.
Bien, no hay que escatimarle valentía a FCH al decirles en vivo, en directo y a todo color a los gobernadores del otro lado, que mientras México pone los muertos, los USA pone el mayor número de consumidores de drogas; porque hay algo de cierto. Pero en nuestro país también hay muchos consumidores; y los que mueren son por combatir a las mafias que operan en territorio nacional para abastecerlos, sin que se haga nada por combatir también y más en serio a los narcomenudistas perfectamente ubicados por las policías y las procuradurías de justicia del D.F. estatales y de la República, quienes solo observan las batallas libradas contra los altos mandos del crimen organizado. ¿Por qué? ¡Hummmm!

FIN

TAN MALOS LOS PINTOS COMO LOS COLORADOS

DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
29/05/2008
SÓLO ESTO NOS FALTABA…
Miren Ustedes, las acciones anunciadas, las encuentran en la página de La Presidencia, no sólo para que las copien, si lo consideran importante, y las guarden para darle el seguimiento que les merezca, sino para apoyar la creación de un comité ciudadano que se encargue de verificar paso a paso cómo se van a cumplir; dadas sus incongruencias y engaños.
Al parecer algunas de las acciones contenidas en el primer eje, son un engaño a tres cuartos, es decir ni siquiera a medias, porque la gran mayoría de los países que nos venden esos artículos agrícolas ya están liberados de esos impuestos, y el mismo Secretario de Economía reconoce que, por lo mismo serán de poco impacto fiscal; con lo que acepta expresamente que es una tomadura de pelo. Y el Secretario de Hacienda dice que ya no existen los excedentes.
Bueno, pues si propio titular del Poder Ejecutivo así se las gasta para darse tiempo en sus ofertas para combatir la inflación que ya está presente, es preciso crear un frente ciudadano que vigile los resultados de tales acciones. ¿No creen?
Ahora bien, lean esto por favor:
Sangran a Pemex fiestas del 1o. de mayo y el 18 de marzo.- La Jornada.- mayo 26 2008
.”Por concepto de "ayuda para gastos derivados de los festejos relacionados con el desfile del primero de mayo" Pemex ha entregado al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), que dirige Carlos Romero Deschamps, más de 22 millones de pesos cada año de 2000 a 2008, es decir, más de 176 millones de pesos en ese lapso.
La paraestatal también depositó en forma directa a la dirigencia sindical 12.5 millones cada año por "apoyo para gastos derivados de los festejos del aniversario de la expropiación petrolera", unos cien millones de pesos en ese periodo.
Adicionalmente, al inicio de cada revisión salarial o contractual la paraestatal le ha entregado al sindicato aproximadamente 80 millones de pesos anuales como apoyo para "gastos derivados de las revisiones al contrato colectivo de trabajo", según copias de los "convenios" firmados por Pemex y el STPRM en los últimos años, las cuales fueron proporcionadas a La Jornada.
La documentación revela que el Pemexgate y sus implicaciones judiciales no acabaron con la práctica de la entrega directa de recursos al sindicato petrolero. Apenas un año y medio después del escándalo político por la malversación de fondos, y aun cuando sobre las espaldas del dirigente sindical pesaban sendas acusaciones judiciales, Pemex firmó el convenio 10275-04 -el 26 de julio de 2004- con el sindicato y acordó con Romero Deschamps adicionar al contrato colectivo de trabajo apoyos económicos que "tradicionalmente" se dan para el primero de mayo, el 18 de marzo y las revisiones anuales, con el propósito de que esa "ayuda" fuera obligatoria para la empresa.”
Tiene líder petrolero yate de millonario.- Reforma.- Abel Barajas/ enviado.
Cancún, México (26 mayo 2008).- "El líder del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps también tiene un tesoro, pero no en el fondo del mar, sino en la superficie: un yate de millón y medio de dólares. … Y en tierra... depa de lujo, Además de contar con un yate, Carlos Romero Deschamps tiene un departamento de lujo en una zona exclusiva de este centro turístico. La vivienda marcada con el número 10 está en el conjunto "Residencial del Mar", ubicado en el kilómetro 12 del Bulevar Kukulcán. --- Una propiedad así tiene un valor de un millón 350 mil dólares, de acuerdo con corredores inmobiliarios de la zona-. "
¿Para esto quieren que PEMEX administre la renta petrolera y tenga libertad para aplicar sus recursos como le dé la gana? Pues no, pero … ¿el gobierno utiliza mejor sus recursos? Veamos:
Paga el Cisen para espiar al Congreso.- Jorge Ramos Pérez.- El Universal.- Lunes 26 de mayo de 2008
“Una empresa privada dio seguimiento durante cinco meses a actividades del Poder Legislativo en México, a petición del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Mediante el contrato CISEN/LIQ/024/07, por un millón de pesos, la empresa Consultores en Diseño de Estrategias Político-Legislativas fue ocupada “para consulta de la información sobre el legislativo (sic) y su actualización continúa en la herramienta automática (base de datos), las 24 horas del día los siete días de la semana” …”
Pues por esto y el todo de los demás, es la razón de porqué estamos como estamos: nos gana la indiferencia.
Y ¿cuál es el todo de los demás?
Pues por si acaso no tuvieron oportunidad de escuchar y ver el debate del jueves 27 sobre las reformas energéticas. Aquí les va este ejemplo:
- El C. diputado Luis Alonso Mejia Garcia: (Del PAN, por supuesto)
“Dicho esto, me dirijo al señor Francisco Rojas. …
Usted dijo al inicio de su ponencia que las iniciativas presentadas por el Presidente Calderón, pretenden modificar la Constitución mediante leyes secundarias.
También dijo que se está creando una industria privada paralela a PEMEX.
Sin embargo, señor Rojas, cuando usted fue Director General de Petróleos Mexicanos, no solo fue partidario de la privatización, sino que además la impulsó basándose en leyes secundarias que ahora usted impugna.
Dijo también que tenemos que acabar con la simulación.
Con todo respeto, señor, le digo: ¿Cómo entender esto que usted dice si en su tiempo no propuso, como ahora lo hace cambiar el artículo 27 constitucional en vez de las leyes secundarias?
¿Quiere decir que cuando usted fue parte del gobierno sí se podía basar en leyes secundarias todo lo que se hizo en ese tiempo, y cuando usted no forma parte del gobierno esto no se vale y es prohibido?
Por otro lado, señor Rojas, le pregunto: La Constitución en el tema de hidrocarburos no se ha reformado desde 1960, y en el 83 y en el 95 incluyó o se incluyó la petroquímica básica. Señor Rojas, según sus comentarios sobre las iniciativas presentadas por el presidente Calderón, ¿con qué bases constitucionales usted como director de PEMEX asoció a la empresa en minoría accionaria con empresarios para cederles la producción y el mercado de lubricantes con “MexLup”, o con Shell? Para hacer la refinería de “Deer Park”, y procesar nuestro crudo generando empleos y permitiendo que también se captaran impuestos en Houston, Texas, es decir, fuera del país. Si ambas son actividades vinculadas a la
refinación, ¿con qué base constitucional se realizaron estas inversiones, según usted ahora privatizadoras?
Así como también en su gestión como director, en noviembre de 1988, se constituyó la empresa “Mex Petrol”, empresa que únicamente le considera la construcción de ductos, y esta empresa, -termino, señor senador-, se constituyó de esta manera, PEMEX 25 por ciento, Bancomext, 5 por ciento, Instituto Mexicano del Petróleo, cinco por ciento, Bufete Industrial 13 por ciento, Equipos Petroleros Nacionales, 13 por ciento, “Lanzagorta”, 13 por ciento, “Protexa”, 13 por ciento, ICA, 13 por ciento. Por sus respuestas, muchas gracias.”
¿Qué contestó el “interpelado”? Pues nada, excepto justificar todo lo que le exhibió el diputado en turno. ¿Quién es Francisco Rojas? El vocero de doña Beatriz Paredes, no porque confíe en él, sino para ver si es chicle y pega su crítica sobre las violaciones a la Constitución que el llevó a cabo en sus tiempos en PEMEX y que hoy critican a coro los priístas para seguirle la “corriente” al dueño del circo desde la oposición “legítima”.
¿En qué creen que va a parar todo esto? Pues en que por razones obvias, el PRI pedirá ciertas adecuaciones a las iniciativas, y del brazo del PAN, las aprobarán, por mayoría, dando al señor López Obrador toda la energía para que destape su plan de acción callejero. ¿Por qué lo de circo, no es en exclusiva? Porque los demás también tienen el suyo. ¡Pues no faltaba más!
El monopolio de los notarios
Lunes, 26 Mayo, 2008
"Abordé parcialmente el tema del monopolio de los notarios el jueves, y se encendió la mecha entre los lectores".- Carlos Mota.- milenio.com. mayo 26 2008
Rodrigo Escobar me escribe: “Te quedas corto con lo que comentas de los notarios. Las notarías son un negociazo y los notarios una mafia.”
Dice: “Es cierto que una parte de lo que se cobra se va en impuestos, pero también es cierto que para un sinnúmero de trámites requieres de un notario y, por lo tanto, tienen un mercado cautivo. (...) Yo me pregunto si alguien ha conocido un notario pobre o si alguna vez se ha dado la quiebra de una notaría.
“Lo más grave es el pésimo servicio que prestan las notarías. Uno jamás ve a un notario. Siempre se entiende uno con sus achichincles... Yo creo que se debe hacer algo para acabar con ese monopolio.”
Bueno, esto no es nada nuevo, pero sí diferente de lo que pasa en los estados de la República, donde las notarías las otorga el gobernador a sus colaboradores en pago de sus servicios sin considerar que una cosa es tener una licencia válida para ejercer el derecho, y otra es que sean abogados sin haberlo ejercido. Licenciados pueden ser hasta procuradores de justicia porque para esto basta ser hábil para hacer dinero fácil desde la extorsión, hasta quedarse con lo recuperado en las pesquisas judiciales; pero ser notario conlleva una responsabilidad profesional adquirida con base en el litigio en tribunales. O bien ser recaudador de impuestos desde una tesorería estatal, donde se hace dinero fácil con base en el ejercicio de la corrupción; sin haber pisado jamás, más que como acusados, una agencia de ministerio público. Campeche es un ejemplo de esto, con muy honrosas excepciones.. En el Distrito Federal, los notarios al menos son estudiosos del derecho porque así lo exige un Colegio de Notarios con prestigio ganado a pulso; sin que, en efecto, sean poseedores de un monopolio grupal que explotan aprovechando las exigencias que las regularizaciones legales de muchas circunstancias requieren. Pero…¿cómo evitarlo, o evitar todo lo podrido que construyen tanto los pintos como los colorados? Por todas las prácticas de la política; no hay forma.
Urge Mouriño a fomentar cultura de legalidad en medios.- El Universal.- Lunes 26 de mayo de 2008
“El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, exhortó a los integrantes de la Asociación Nacional de la Publicidad a incluir contenidos que fomenten en el país una cultura de estricto apego y respeto a las leyes y a la legalidad. … Subrayó que todos son miembros de este "gran cuerpo" que es el Estado mexicano, y por lo tanto todos somos corresponsables de su futuro.”
¡NOOO! P´os sí.

FIN

TELEGRAMA RURAL
El Presidente Municipal de una población costera recibe un telegrama urgente que dice:
Al Presidente Municipal:
'MOVIMIENTO TELÚRICO TREPIDATORIO DETECTADO EN SU ZONA. LOCALIZAR EPICENTRO E INFORMAR DE ALTERACIONES CON LA FLORA Y LA FAUNA , OJO, PUDIERAN RECIBIR TSUNAMI'
Varias semanas después llega la respuesta del presidente municipal:
'EPICENTRO FUE LOCALIZADO Y ARRESTADO. ESTA CONFESO Y PRESO, ESPERAMOS ORDENES SUPERIORES. TELÚRICO, QUEDO MUERTO DE 3 PLOMAZOS EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. (YA LE TRAÍBAN GANITAS). TREPIDATORIO Y OTROS 15 CABRO… SE DIERON A LA FUGA, PERO LOS SEGUIMOS DE CERCAS. A LA FLORA Y A LA FAUNA LAS CORRIMOS DEL PUEBLO POR Prostitutas, CLARO DESPUÉS DE PASARLAS POR LAS ARMAS. RESPECTO AL EL SURIMI MEJOR NO NOS MANDEN, YA QUE NOSOTROS PREFERIMOS COMER GUACHINANGOS FRESCOS, PERO GRACIAS DE TODOS MODOS.
PD. NO HABÍAMOS PODIDO INFORMAR ANTES PORQUE HUBO UN TEMBLOR DE LA CHING… Y SE SALIO EL PINCHE MAR...
AtentamenteEl Presidente Municipal.