DESDE MI POSTIGO
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
14/11/2007
El tema es crear confusión en política y en reconstrucción de catástrofes incluyendo lasnivel.- políticas…
Ignora Chávez al Rey; dice estar a su mismo nivel.- Noviembre 10-2007.- Notimex
Ningún jefe de Estado puede mandar a callar a otro, asegura:
Boletín sobre economía, política y social
C.P. Víctor M. Castillo Vargas
14/11/2007
El tema es crear confusión en política y en reconstrucción de catástrofes incluyendo lasnivel.- políticas…
Ignora Chávez al Rey; dice estar a su mismo nivel.- Noviembre 10-2007.- Notimex
Ningún jefe de Estado puede mandar a callar a otro, asegura:
“El presidente venezolano Hugo Chávez aseveró hoy aquí que 'ningún jefe de Estado puede mandar a callar a otro', en alusión al "¿por qué no te callas?" que le dijo el Rey Juan Carlos de España en la XVII Cumbre Iberoamericana. …”
Sí, el Rey Juan Carlos se excedió al “mandar” callar a Hugo Chávez; pero lo destacable en mi comentario fue el apoyo del pueblo español hacia su Jefe de Estado y símbolo histórico y cultural. Sin embargo, el dictador Chávez exaspera a cualquiera, y al no dejar hablar al presidente español José Luís Rodríguez Zapatero, el Rey perdió la paciencia, efecto provocado con toda intención por este peligro Latinoamericano, en su afán de hacerse notar. Aceptar y/o apoyar a Chávez como dictador en Venezuela, es retroceder en los esfuerzos mundiales de rechazar cualquier permanencia de gobierno, impuesta con el uso de la fuerza militar.
Y el golpe de Estado que logró librar el dictador Chávez, se ha convertido en su mejor pretexto para justificar su egolatría como dueño del destino de los venezolanos y de su intención de apropiarse de los estados vecinos dispuestos a dejarse engañar. Así como a comentaristas de la radio mexicana encabezados por Carmen Aristegui, reina en el tejido y seguimiento de los escándalos mediáticos, que van de acuerdo a suspropias preferencias ideológicas.
EL PRI EN FRANCA RECUPERACIÓN, PERO…
Miren ustedes, la democracia es así, está expuesta a que la voluntad ciudadana acierte en la elección de quienes la representen para lograr equilibrio en los actos de gobierno. Pero lo que no se da a conocer son las argucias de los políticos que, a la sombra de la corrupción, desvían esta gran cualidad de elegir, para provecho propio. Y esta astucia, dados los años de dictadura electoral, el PRI no es que sea el más astuto, sino que hace uso de su casi perfecta estructura territorial construida precisamente con estrategias nutridas de corrupción, que van desde la compra de voluntades en líderes de colonias, hasta de centrales obreras, campesinas y populares; incluyendo por supuesto la estimulación de las juventudes que en su tiempo anhelaron ser protegidos de algún político de esta calaña, para convertirse en beneficiarios y seguidores de este tipo de corrupción política que ha contagiado a los partidos de oposición por conveniencia electoral, no de servicio a la nación.
Y así, el PRI, ha formado “excelentes” presidentes, gobernadores, senadores, diputados, funcionarios públicos, y demás integrantes del andamiaje de Estado, con miras a la perpetuidad de la corrupción para lograr su permanencia en el poder. Sin embargo el problema está en que quienes le hacen a la oposición organizada, buscan lo mismo. La culpa entonces, no es de los políticos para que la democracia funciones en sentido contrario al beneficio popular, sino de la estructura política que permite, promueve y conserva que se engañe al pueblo organizando procesos electorales carentes de profesionalismo apoyados por legisladores y autoridades engarzados en una mafia de intereses similares. Y por esto el PRI va con aparente rumbo definido a la recuperación del poder, en tanto otros ceden terreno para darse tiempo en instaurar una nueva versión dictatorial; dependiendo, claro, que no surja pronto un elemento indispensable que eduque y culturalice a nuevos políticos y promueva mejores procesos electorales; pero no con intereses ocultos. Nada fácil, ni siquiera para entenderlo. ¿O no?
Y si no, lean esto por favor:
Diputados avalan proceso para elegir a consejeros.- Redacción / El Economista.- .14/11/2007
“Con 352 votos en favor, 12 en contra y 4 abstenciones la Cámara de Diputados aprobó las correcciones que hizo el Senado de la minuta para permitir que la Junta de Coordinación Política en San Lázaro por única ocasión presente el procedimiento para elegir a los tres nuevos consejeros del IFE. …”
Estamos en manos de una legislatura perdida en intereses que nada tienen que ver con los intereses de la nación, ni de los mexicanos. Y por eso urge un cambio verdadero, pero con nuevos cuadros políticos. O sea: ¡cambio imposible!
Esto otro paracabarla de amolar:
Demanda AMLO a ex Presidentes y Calderón por inundaciones.- El Universal.- Jorge Octavio Ochoa.- Miércoles 14 de noviembre de 2007
“Interpondrá el ex candidato presidencial una denuncia penal ante la PGR contra Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón por ejercicio indebido del servicio público, entre otras cosas.- Andrés Manuel López Obrador presentará hoy a las 18:00 horas ante la Procuraduría General Ciudad de México de la República (PGR), una denuncia penal en contra de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, así como del actual mandatario Felipe Calderón, en su calidad de ex secretario de Energía, por presunta responsabilidad en las inundaciones de Tabasco. …”
Y uno más:
Agenda CONFIDENCIAL.- Luis Soto.- El Financiero.- Miércoles, 14 de noviembre de 2007.-
No queremos que se lo lleven:
“No queremos que se lleven al Chueco a Estados Unidos, le pidió al presidente de la República un grupito de más de 70 diputados del PRI, encabezado por "mi truchimán favorito", Emilio Gamboa Patrón. A pesar de ello, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió hace ocho días, palabras más, palabras menos, lo siguiente: El Chueco se va derechito a aquel país para que lo juzguen por narcotráfico, lavado de dinero y lo que resulte. …”
Ahora, entre los formatos absurdos de comentar los tópicos de actualidad en materia política, está sin duda “Tercer Grado” de Televisa, inventado como un remedo de “Pensar sobre pensar” de Andrés Roemer en Proyecto 40 de TV Azteca; y lo peor es que se vean obligados a hacer el ridículo a periodistas y comentaristas de muy personal importancia. ¿O no?
FIN
Sí, el Rey Juan Carlos se excedió al “mandar” callar a Hugo Chávez; pero lo destacable en mi comentario fue el apoyo del pueblo español hacia su Jefe de Estado y símbolo histórico y cultural. Sin embargo, el dictador Chávez exaspera a cualquiera, y al no dejar hablar al presidente español José Luís Rodríguez Zapatero, el Rey perdió la paciencia, efecto provocado con toda intención por este peligro Latinoamericano, en su afán de hacerse notar. Aceptar y/o apoyar a Chávez como dictador en Venezuela, es retroceder en los esfuerzos mundiales de rechazar cualquier permanencia de gobierno, impuesta con el uso de la fuerza militar.
Y el golpe de Estado que logró librar el dictador Chávez, se ha convertido en su mejor pretexto para justificar su egolatría como dueño del destino de los venezolanos y de su intención de apropiarse de los estados vecinos dispuestos a dejarse engañar. Así como a comentaristas de la radio mexicana encabezados por Carmen Aristegui, reina en el tejido y seguimiento de los escándalos mediáticos, que van de acuerdo a suspropias preferencias ideológicas.
EL PRI EN FRANCA RECUPERACIÓN, PERO…
Miren ustedes, la democracia es así, está expuesta a que la voluntad ciudadana acierte en la elección de quienes la representen para lograr equilibrio en los actos de gobierno. Pero lo que no se da a conocer son las argucias de los políticos que, a la sombra de la corrupción, desvían esta gran cualidad de elegir, para provecho propio. Y esta astucia, dados los años de dictadura electoral, el PRI no es que sea el más astuto, sino que hace uso de su casi perfecta estructura territorial construida precisamente con estrategias nutridas de corrupción, que van desde la compra de voluntades en líderes de colonias, hasta de centrales obreras, campesinas y populares; incluyendo por supuesto la estimulación de las juventudes que en su tiempo anhelaron ser protegidos de algún político de esta calaña, para convertirse en beneficiarios y seguidores de este tipo de corrupción política que ha contagiado a los partidos de oposición por conveniencia electoral, no de servicio a la nación.
Y así, el PRI, ha formado “excelentes” presidentes, gobernadores, senadores, diputados, funcionarios públicos, y demás integrantes del andamiaje de Estado, con miras a la perpetuidad de la corrupción para lograr su permanencia en el poder. Sin embargo el problema está en que quienes le hacen a la oposición organizada, buscan lo mismo. La culpa entonces, no es de los políticos para que la democracia funciones en sentido contrario al beneficio popular, sino de la estructura política que permite, promueve y conserva que se engañe al pueblo organizando procesos electorales carentes de profesionalismo apoyados por legisladores y autoridades engarzados en una mafia de intereses similares. Y por esto el PRI va con aparente rumbo definido a la recuperación del poder, en tanto otros ceden terreno para darse tiempo en instaurar una nueva versión dictatorial; dependiendo, claro, que no surja pronto un elemento indispensable que eduque y culturalice a nuevos políticos y promueva mejores procesos electorales; pero no con intereses ocultos. Nada fácil, ni siquiera para entenderlo. ¿O no?
Y si no, lean esto por favor:
Diputados avalan proceso para elegir a consejeros.- Redacción / El Economista.- .14/11/2007
“Con 352 votos en favor, 12 en contra y 4 abstenciones la Cámara de Diputados aprobó las correcciones que hizo el Senado de la minuta para permitir que la Junta de Coordinación Política en San Lázaro por única ocasión presente el procedimiento para elegir a los tres nuevos consejeros del IFE. …”
Estamos en manos de una legislatura perdida en intereses que nada tienen que ver con los intereses de la nación, ni de los mexicanos. Y por eso urge un cambio verdadero, pero con nuevos cuadros políticos. O sea: ¡cambio imposible!
Esto otro paracabarla de amolar:
Demanda AMLO a ex Presidentes y Calderón por inundaciones.- El Universal.- Jorge Octavio Ochoa.- Miércoles 14 de noviembre de 2007
“Interpondrá el ex candidato presidencial una denuncia penal ante la PGR contra Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón por ejercicio indebido del servicio público, entre otras cosas.- Andrés Manuel López Obrador presentará hoy a las 18:00 horas ante la Procuraduría General Ciudad de México de la República (PGR), una denuncia penal en contra de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, así como del actual mandatario Felipe Calderón, en su calidad de ex secretario de Energía, por presunta responsabilidad en las inundaciones de Tabasco. …”
Y uno más:
Agenda CONFIDENCIAL.- Luis Soto.- El Financiero.- Miércoles, 14 de noviembre de 2007.-
No queremos que se lo lleven:
“No queremos que se lleven al Chueco a Estados Unidos, le pidió al presidente de la República un grupito de más de 70 diputados del PRI, encabezado por "mi truchimán favorito", Emilio Gamboa Patrón. A pesar de ello, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) respondió hace ocho días, palabras más, palabras menos, lo siguiente: El Chueco se va derechito a aquel país para que lo juzguen por narcotráfico, lavado de dinero y lo que resulte. …”
Ahora, entre los formatos absurdos de comentar los tópicos de actualidad en materia política, está sin duda “Tercer Grado” de Televisa, inventado como un remedo de “Pensar sobre pensar” de Andrés Roemer en Proyecto 40 de TV Azteca; y lo peor es que se vean obligados a hacer el ridículo a periodistas y comentaristas de muy personal importancia. ¿O no?
FIN
No hay comentarios:
Publicar un comentario